Апелляция·дело № 22-2472/2023
В данном деле апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав множественные эпизоды сбыта наркотиков и склонения к ним в единое покушение на сбыт. Это повлекло исключение из приговора указания на ч. 3 ст. 69 УК РФ и снижение окончательного срока лишения свободы с 9 лет 6 месяцев до 9 лет.
ст. 228.1ст. 230Исключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-2227/2023
Апелляционная инстанция изменила приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ, снизив наказание осуждённому. Суд признал дополнительным смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления. Наказание было снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
ст. 111Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-1885/2022
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор осуждённому за сбыт наркотиков по статьям 228.1 УК РФ. Суд смягчил наказание, применив статью 64 УК РФ, и назначил 5 лет лишения свободы. Изменения коснулись также зачёта срока содержания под стражей и под домашним арестом.
ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1744/2023
Нижневартовский городской суд вынес приговор по делу о повторной пьяной езде (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ). Апелляционный суд ХМАО-Югры отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость более тщательной проверки обстоятельств дела. Мера пресечения осталась прежней – подписка о невыезде.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-1625/2023
Осуждённый за получение взяток обжаловал приговор. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, зачтя время нахождения осуждённого под домашним арестом в срок отбытия наказания в колонии.
ст. 290Пересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-1618/2023
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменил приговор, вынесенный Лангепасским городским судом по делу о краже (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Приговор отменён полностью, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Основанием стали существенные и неустранимые нарушения уголовно-процессуального закона.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-1677/2022
Осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу обжаловал приговор. Апелляция признала смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, снизив наказание с неуказанного в акте срока до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1613/2022
Осуждённый по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) обжаловал приговор в апелляции. Верховный Суд Республики Тыва отменил приговор первой инстанции, смягчив наказание и зачтя срок, учитывая ряд смягчающих обстоятельств.
ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-6256/2022
Осуждённый по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) получил 250 часов обязательных работ условно. Апелляция исключила условное осуждение, поскольку закон не предусматривает применение условного срока к обязательным работам. Наказание осталось 250 часов обязательных работ с лишением прав на 2 года, но без условного осуждения.
ст. 264.1Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-1468/2022
Осужденный был приговорен к лишению свободы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда). Апелляция изменила приговор, заменив 8 месяцев лишения свободы на 8 месяцев принудительных работ, а также скорректировав срок дополнительного наказания. Суд исключил учет непогашенной судимости как обстоятельство, влияющее на наказание.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1465/2022
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор по делу о повторной пьяной езде. Суд первой инстанции ошибочно применил статью о смягчающих обстоятельствах, что повлекло пересмотр наказания. В итоге осуждённому снизили размер обязательных работ и сроки лишения права управлять транспортными средствами.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1405/2022
Верховный Суд Республики Тыва пересмотрел приговор, вынесенный районным судом. Суд первой инстанции осудил человека по статьям, связанным с нарушением правил административного надзора. Апелляционная инстанция отменила приговор, учтя признание вины и активное способствование раскрытию преступления, что привело к смягчению наказания.
ст. 314ст. 314.1Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-1400/2022
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор по повторной пьяной езде. Суд изменил приговор, исключив ошибочное указание на норму закона и разрешив вопрос о вещественных доказательствах, при этом размер наказания остался прежним.
ст. 264.1Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·дело № 22-4117/2022
Осуждённый просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Районный суд отказал, и апелляция согласилась с этим решением. Новосибирский областной суд оставил постановление без изменения, подтвердив отказ в замене наказания.
Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 10-3/2024
Осуждённого обвиняли в мошенничестве в сфере кредитования. Суд первой инстанции назначил наказание. В апелляции приговор был изменён: суд уточнил, как именно нужно квалифицировать действия осуждённого.
ст. 159.1Переквалификация действий
Усть-Вымский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 10-6/2024
Осуждённого судили за несколько преступлений, включая лёгкий вред и угрозу убийством. Мировой судья назначил ему наказание, которое апелляция сочла чрезмерным, поскольку оно превышало срок по отмененному ранее приговору. Районный суд снизил наказание.
ст. 115ст. 119ст. 264ст. 264.1Смягчение наказания
Агинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 10-3/2023
В данном деле осуждённого обвиняли в лёгком вреде здоровью, угрозе убийством и повторной пьяной езде. Апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи, смягчив наказание. Причиной стало то, что мировой судья неверно применил правила о рецидиве преступлений и назначении наказания по отдельным эпизодам.
ст. 115ст. 119ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Малоярославецкий районный суд Калужской области (Калужская область)
Апелляция·дело № 22-1337/2026
Хабаровский краевой суд изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия (ч.1 ст.222 УК РФ). Наказание было смягчено до 2 лет лишения свободы, а с учетом частичного сложения с другим приговором — до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд учёл активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья.
ст. 222Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 22-3363/2024
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор за кражу, совершенную осужденной, которая ранее уже имела судимость. Апелляция отменила условное осуждение и назначила реальное лишение свободы на срок 2 года 2 месяца, изменив режим отбывания на исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили и заключили осужденную под стражу.
ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режима
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 10-4/2024
В данном деле Кулебакский городской суд изменил приговор мирового судьи, исключив из него неверное указание на то, кто ходатайствовал об оглашении показаний потерпевшего. Это произошло по апелляционной жалобе защитника, который добился исправления процессуальной ошибки.
ст. 119ст. 307Исключены отдельные указания из приговора
Кулебакский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
