Мировой судья признал гражданина виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей (статья 319 УК РФ). Осуждённый, а также прокурор, обжаловали этот приговор.
Какой довод сработал по ст. 126 УК
Хотя апелляционный суд согласился с выводами о виновности осуждённого, он всё же отменил приговор и прекратил уголовное дело. Основанием для этого стало положение пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, которое гласит, что «лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции установил, что преступление, в котором был признан виновным осуждённый, относится к категории небольшой тяжести. При этом, суд принял во внимание, что на момент рассмотрения дела сроки давности, предусмотренные законом для таких преступлений, уже истекли. Несмотря на то, что суд признал доказательства виновности достаточными и обоснованными, а доводы защиты об оправдании осуждённого не нашёл убедительными, закон предписывает освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Кроме того, суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие у осуждённого малолетнего ребёнка и состояние его здоровья.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 126 УК
- Если преступление, в котором вас обвиняют, относится к категории небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло более двух лет, есть шанс на прекращение дела по давности.
- Даже если суд считает вашу вину доказанной, истечение срока давности является обязательным основанием для прекращения уголовного дела.
- Наличие смягчающих обстоятельств может повлиять на решение суда, но само по себе не является основанием для прекращения дела по давности, это лишь дополнительный фактор.
- Важно помнить, что если вы возражаете против прекращения дела по этому основанию (например, хотите добиться полного оправдания), то дело может быть продолжено.
- Этот довод не сработает, если преступление относится к средней тяжести, тяжким или особо тяжким, поскольку для них установлены иные сроки давности.
Решение: Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-2/2024, —.