Осуждённый был приговорен мировым судьёй по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Впоследствии он, а также прокурор, обжаловали этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 117 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало неучёт мировым судьёй такого смягчающего обстоятельства, как принесение извинений потерпевшей. Апелляционный суд признал принесение извинений потерпевшей обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого, что предусмотрено частью 2 статьи 61 УК РФ.
Кроме того, суд обратил внимание на то, что при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) мировой судья фактически применил положения статьи 71 УК РФ, касающиеся соотношения разных видов наказаний при их сложении, но не указал это в тексте приговора. Это техническое, но важное уточнение, которое повлияло на правильность применения закона.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд согласился с доводами, поскольку факт принесения извинений потерпевшей был установлен и подтвержден, но не получил должной оценки при вынесении первоначального приговора. Суд апелляционной инстанции посчитал, что этот факт прямо влияет на назначение наказания и должен быть учтен.
Что касается применения статей 70 и 71 УК РФ, то суд апелляционной инстанции исходил из того, что при сложении наказаний по совокупности приговоров, когда к новому наказанию присоединяется неотбытая часть предыдущего приговора, необходимо правильно указывать на применение обеих статей Уголовного кодекса. Неуказание ссылки на статью 71 УК РФ при фактическом её применении является неточностью, которую необходимо исправить для соблюдения законности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 117 УК
- Если вы или ваш родственник принесли извинения потерпевшему (или возместили вред, загладили вину), и это не было учтено судом первой инстанции, у вас есть основания просить вышестоящий суд об изменении приговора и смягчении наказания.
- Важно, чтобы факт извинений или заглаживания вреда был подтверждён – например, словами самого потерпевшего, распиской, или другими доказательствами.
- Даже технические неточности в применении статей Уголовного кодекса, которые могут влиять на окончательный размер или вид наказания, являются основанием для изменения приговора в апелляции.
- Однако простое принесение извинений не гарантирует существенного снижения наказания, но является одним из факторов, который суд обязан учитывать.
- Этот довод не сработает, если извинения не были принесены, или если потерпевший не принял их, и это не было установлено в суде. Также, если все смягчающие обстоятельства уже были учтены судом первой инстанции.
Решение: Кунгурский городской суд Пермского края (Пермский край), дело 10-2/2022, —.