Осужденный был признан виновным по ряду статей, среди которых ч.1 ст.158 УК (кража), и приговорен к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима. На приговор мирового суда были поданы апелляционные жалобы защитника и осужденного, а также апелляционное представление государственного обвинителя.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В этом деле сработало указание на необходимость учесть наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, по обоим преступлениям. Кроме того, суд исключил из резолютивной части приговора указание на вид исправительного учреждения и его режим при назначении наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд согласился с этим доводом, потому что посчитал необходимым дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на наличие смягчающего наказание обстоятельства, которое суд первой инстанции не упомянул. Во фрагментах акта не приведено, что именно это за обстоятельство, но его наличие было подтверждено. Также суд апелляционной инстанции посчитал, что указание на вид исправительного учреждения и его режим было излишним в резолютивной части при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, поскольку это должно определяться на других этапах.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если в деле есть какие-либо обстоятельства, которые смягчают наказание (например, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях и т.д.), суд обязан их учесть при назначении наказания.
- Даже если суд первой инстанции не упомянул все смягчающие обстоятельства в своем приговоре, вышестоящий суд может исправить эту ошибку и дополнить приговор, что потенциально может повлиять на строгость наказания.
- Этот довод применим, когда есть реально подтвержденные смягчающие обстоятельства, которые не были отражены в приговоре.
- Сам по себе факт изменения приговора по этому основанию не гарантирует значительного снижения срока наказания, если другие основания для смягчения отсутствуют.
- Не сработает, если все смягчающие обстоятельства уже были учтены судом первой инстанции или если нет документального подтверждения таких обстоятельств.
Решение: Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело 10-19/2026, —.