Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция изменила приговор: суд не мог назначить лечение от наркомании при лишении свободы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Обязанность пройти лечение от наркомании не может быть возложена на осужденного при назначении ему основного наказания в виде лишения свободы.

Человека осудили по части 1 статьи 158 УК РФ (кража). Мировой судья назначил ему наказание в виде лишения свободы и, помимо прочего, обязал пройти лечение от наркомании. Государственный обвинитель не согласился с приговором и подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Главным доводом, который сработал в этом деле, стало то, что мировой судья неправильно применил статью 72.1 Уголовного кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции указал, что обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, может быть возложена на осуждённого только при назначении ему таких наказаний, как штраф, лишение права заниматься определённой деятельностью, обязательные или исправительные работы, либо ограничение свободы. Поскольку осуждённому было назначено лишение свободы, возложение такой обязанности было незаконным.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд согласился с доводом прокурора, так как увидел прямое нарушение требований закона. Статья 72.1 УК РФ чётко определяет круг наказаний, при которых возможно возложение обязанности пройти лечение от наркомании. Назначение лишения свободы в этом перечне отсутствует. Поэтому суд апелляционной инстанции посчитал необходимым исключить из приговора это незаконное требование. Также суд первой инстанции изначально неверно указал зачёт времени содержания под стражей, что было исправлено апелляцией в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если вам или вашему близкому назначили лечение от наркомании при лишении свободы — это повод для обжалования приговора.
  • Важно проверить, какое именно основное наказание назначил суд: только при определённых видах наказаний можно обязать пройти лечение (например, при штрафе или исправительных работах, но не при лишении свободы).
  • Этот довод применим, если в приговоре содержится прямое указание на статью 72.1 УК РФ и при этом назначено наказание, не предусмотренное этой статьёй для возложения такой обязанности.
  • Этот довод не поможет, если лечение было назначено при виде наказания, прямо указанном в статье 72.1 УК РФ.
  • Также всегда стоит проверять правильность зачёта сроков содержания под стражей, так как в таких вопросах тоже бывают ошибки.

Решение: Ефремовский межрайонный суд Тульской области (Тульская область), дело 10-11/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив