Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 16

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

6195 решений в разделе325 статей УК4 инстанций

Последние решения

Найдено: 6195
Апелляциядело № 10-12/2023

Апелляция смягчила наказание: суд первой инстанции вышел за пределы санкции статьи

Осужденный за причинение легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив наказание, так как мировой судья назначил обязательные работы сверх максимального срока, предусмотренного статьей.

ст. 115Смягчение наказания
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Апелляциядело № 10-6/2022

Апелляция снизила срок за кражу: суд ошибся с прошлыми приговорами

В данном деле районный суд изменил приговор мирового судьи по делу о краже, снизив назначенное наказание. Суд апелляционной инстанции обнаружил ошибку в описательно-мотивировочной части приговора, касающуюся учёта предыдущих условных осуждений, что привело к смягчению наказания.

ст. 158Смягчение наказания
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляциядело № 22-890/2025

Апелляция изменила приговор: зачёт срока содержания под стражей

В данном деле осуждённый был приговорён к 9 годам лишения свободы за тяжкий вред здоровью. Апелляционный суд изменил приговор, полностью зачтя время содержания под стражей, которое не было учтено судом первой инстанции в соответствии с уголовным законом.

ст. 111Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 22-724/2025

Апелляция изменила приговор: присвоение переквалифицировано в кражу

Верховный Суд Республики Тыва в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о присвоении. Действия осуждённого были переквалифицированы с ч. 2 ст. 160 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также исключена явка с повинной из смягчающих обстоятельств.

ст. 160Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 22-451/2025

Апелляция изменила приговор: срок домашнего ареста неправильно зачли

Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор районного суда, пересчитав зачёт сроков домашнего ареста и запрета определённых действий. Осуждённые просили учесть эти периоды более корректно, и суд согласился, исправив техническую ошибку в расчётах.

ст. 115ст. 158ст. 161ст. 162Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 22-433/2025

Апелляция смягчила наказание по наркотикам, применив статью 64 УК РФ

В данном случае Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы было заменено ограничением свободы с применением статьи 64 УК РФ, учитывающей смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья осуждённого.

ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 10-3/2022

Апелляция смягчила приговор: суд не учел явку с повинной и возраст ребенка

Осуждённую обвиняли в причинении легкого вреда здоровью и фиктивной регистрации иностранца. Апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание. Важную роль сыграли признание явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и наличие ребенка до трех лет.

ст. 115ст. 322.3Смягчение наказания
Амурский городской суд Хабаровского края (Хабаровский край)
Апелляциядело № 10-20/2026

Апелляция исключила из приговора судимость, срок погашения которой истёк

Осуждённую признали виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговор обжаловали в апелляцию. Защита добилась исключения из приговора одной из прошлых судимостей, поскольку срок её погашения истёк, и на момент нового приговора осуждённая уже считалась несудимой по этому эпизоду.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляциядело № 10-8/2022

Снизили срок за легкий вред: суд апелляции учёл примирение с потерпевшим

Мировой суд осудил человека за причинение легкого вреда здоровью, назначив наказание. Прокурор обжаловал приговор. Апелляционный суд снизил срок, посчитав, что мировой суд не учёл примирение с потерпевшим как смягчающее обстоятельство.

ст. 115Смягчение наказания
Сысольский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляциядело № 10-9/2026

Приговор по краже отменён: дело вернули на новое рассмотрение

В Советском районном суде г. Красноярска (Красноярский край) апелляционная инстанция отменила приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК). Дело направлено на новое рассмотрение. В акте не приводятся конкретные доводы, послужившие основанием для отмены, но сам факт отмены приговора и возвращения дела на пересмотр говорит о наличии существенных нарушений, которые требуют повторного изучения судом первой инстанции.

ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляциядело № 1-5/2024

Прекращение дела: истек срок давности по статье 115 УК РФ

Двое осуждённых были приговорены к штрафу за причинение легкого вреда здоровью. Защитник и осуждённый обжаловали приговор. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённых от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

ст. 115Прекращение дела
Кызылский городской суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 10-46/2023

Апелляция изменила приговор: суд неверно применил статьи о наказании

Осуждённой за кражу изменили приговор. Суд первой инстанции ошибочно сослался на статью 64 УК РФ об исключительных обстоятельствах, хотя фактически применил положения части 3 статьи 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Апелляция исправила эту юридическую ошибку.

ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)
Апелляциядело № 10-41/2023

Апелляция изменила приговор по 115 УК: исправлена формулировка последствий

В данном деле районный суд изменил приговор мирового судьи по части 2 статьи 115 УК РФ. Изменение коснулось формулировки последствий преступления, что является важным моментом для правильной квалификации деяния.

ст. 115Исключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)
Апелляциядело № 10-37/2023

Апелляция изменила приговор по 112 УК: исключено лишнее последствие преступления

Осуждённый обжаловал приговор по статье 112 УК РФ (средний вред здоровью). Апелляция изменила приговор, исключив из него указание на последствие преступления — утрату трудоспособности, которое не было заявлено обвинением. Это не повлекло снижения срока наказания.

ст. 112Исключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область)
Апелляциядело № 10-15/2024

Апелляция снизила срок за кражу: суд первой инстанции не учёл смягчающее обстоятельство

Апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи, снизив наказание осуждённому за кражу. Суд не учёл смягчающее обстоятельство и неверно применил норму закона при определении вида исправительного учреждения.

ст. 158Смягчение наказания
Новгородский районный суд Новгородской области (Новгородская область)
Апелляциядело № 10-31/2024

Апелляция снизила наказание: суд не учёл правило 1/3 при наличии смягчающих

В этом деле апелляционный суд изменил приговор, снизив назначенное наказание. Суд первой инстанции не применил положения части 1 статьи 62 УК РФ, хотя были учтены смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и состояние здоровья осуждённого.

Смягчение наказания
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляциядело № 10-33/2026

Апелляция смягчила кражу: не учли активное способствование и возмещение ущерба

Осуждённый за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) добился смягчения наказания в апелляции. Суд изменил приговор, заменив ограничение свободы на штраф, поскольку первая инстанция не в полной мере учла активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба.

ст. 158Смягчение наказания
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляциядело № 10-3/2023

Апелляция изменила приговор по краже: зачли срок содержания под стражей

В данном деле осуждённый был признан виновным в краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Апелляционный суд изменил приговор, назначив наказание в виде лишения свободы и зачтя время содержания под стражей в срок отбывания наказания. Частично было удовлетворено представление прокурора и изменена длительность наказания по совокупности приговоров.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)
Апелляциядело № 10-11/2022

Апелляция зачла время содержания под стражей в срок наказания

Осуждённый по статье о лёгком вреде здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) подал апелляцию. Суд вышестоящей инстанции изменил приговор, обязав зачесть время содержания под стражей в срок отбывания наказания.

ст. 115Пересчёт срока под стражей
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляциядело № 10-10/2022

Апелляция изменила приговор: зачёт времени под стражей и уточнение судимостей

Барун-Хемчикский районный суд изменил приговор по делу о лёгком вреде здоровью. Суд апелляционной инстанции учёл время содержания осуждённого под стражей и исключил из приговора информацию о погашенных судимостях, что привело к улучшению его положения. Эти изменения не повлияли на само наказание, но уточнили его исполнение.

ст. 115Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив