Осуждённого судили сразу по нескольким статьям: за причинение лёгкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ), за грабёж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) и за разбой (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Районный суд вынес обвинительный приговор. Осуждённый и государственный обвинитель (то есть прокуратура) подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с приговором.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Ключевой довод, который заставил Верховный Суд Республики Тыва изменить приговор, — это неверный зачёт срока содержания под мерами пресечения, а именно под домашним арестом и под запретом определённых действий. Суд первой инстанции либо ошибся в датах, либо не полностью учёл все периоды, когда осуждённый находился под такими ограничениями.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Тыва установила, что районный суд действительно ошибся в расчётах. Например, в отношении одного из осуждённых было "ошибочно зачтено время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в то время как он под домашним арестом фактически находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ". Аналогичные ошибки были выявлены и по другим осуждённым, а также "полностью не зачтено время нахождения под домашним арестом в период ... и под запретом определённых действий в период ...". Это просто техническая, но очень важная ошибка. Закон обязывает суд учитывать все такие периоды в срок наказания, причём по определённым правилам: например, два дня домашнего ареста или запрета определённых действий могут приравниваться к одному дню лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Если вы или ваш близкий находились под домашним арестом или под запретом определённых действий (например, запрет выходить из дома в определённое время, общаться с кем-либо) до вступления приговора в силу, эти периоды должны быть зачтены в срок лишения свободы.
- Обязательно проверьте даты, указанные в приговоре, с фактическими датами применения этих мер. Даже одна ошибка в дате может повлиять на общий срок.
- Суд обязан учитывать эти периоды. Если это не сделано, или сделано неверно, это прямое основание для обжалования приговора в части зачёта срока.
- Такие ошибки обычно носят технический характер, и их исправление не влияет на признание вины или квалификацию преступления, но может значительно сократить фактический срок отбывания наказания.
- Этот довод не поможет, если все сроки были учтены судом первой инстанции корректно и соответствуют фактическим данным.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.