Осуждённый был приговорён мировым судьёй. Его защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке, оспаривая назначенное наказание.
Какой довод сработал
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало то, что суд первой инстанции не применил положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, хотя для этого были все основания. Согласно этим положениям, при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Уголовного кодекса РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции установил, что мировой судья, назначая наказание, действительно учёл такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления (согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья осуждённого. При этом никаких отягчающих обстоятельств установлено не было. Однако, несмотря на наличие этих условий, суд первой инстанции не применил правило, указанное в части 1 статьи 62 УК РФ, что является нарушением закона. Апелляционный суд также исправил неточности во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора относительно прошлых судимостей осуждённого, что, хотя и не было основным доводом, также указывало на необходимость пересмотра приговора.
Что это значит в похожей ситуации
- Если у вас или вашего близкого в деле есть смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ (например, активная помощь следствию), а отягчающих обстоятельств нет, то суд обязан применить часть 1 статьи 62 УК РФ.
- Это правило означает, что максимальный срок наказания не может превышать двух третей от максимального срока, предусмотренного статьёй обвинения.
- Важно убедиться, что все смягчающие обстоятельства, особенно указанные в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, чётко зафиксированы в приговоре и на них есть ссылка.
- Этот довод не сработает, если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, которые суд признает таковыми.
- Довод не даст полного освобождения от наказания, но может значительно снизить его размер.
Решение: Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область), дело 10-31/2024, —.