Осуждённый был признан виновным в совершении преступления по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража). Приговором мирового судьи ему было назначено наказание. Прокурор, осуждённый и его адвокат обжаловали этот приговор. Прокурор считал, что наказание ошибочно назначено и его нужно усилить, а доводы защиты касались, вероятно, иных аспектов приговора (во фрагментах акта они не приводятся).
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В данном случае апелляционный суд изменил приговор мирового судьи. Ключевым изменением стало применение нормы о зачёте срока. Суд постановил: «На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату вступления приговора в законную силу».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции не пересмотрел виновность осуждённого и не отменил приговор. Он лишь изменил его в части назначения наказания. Из фрагментов акта видно, что суд апелляционной инстанции согласился с прокурором в части необходимости применения положений части 2 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений) и усиления наказания за кражу, а также по совокупности приговоров. Однако, помимо этого, суд применил обязательную норму уголовного закона о зачёте времени, проведённого под стражей, в срок лишения свободы. Это не было результатом доводов защиты, а является прямым требованием закона, которое суд обязан применить при назначении лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вам назначили наказание в виде лишения свободы, а до приговора вы какое-то время находились под стражей (в следственном изоляторе), суд обязан зачесть этот период в срок отбывания наказания.
- Такой зачёт срока производится по правилам, предусмотренным статьёй 72 Уголовного кодекса РФ, в частности, пунктом «а» части 3.1 этой статьи.
- Этот довод работает всегда, когда есть факт содержания под стражей и назначено наказание в виде лишения свободы.
- Если суд первой инстанции не зачёл срок содержания под стражей, это является безусловным основанием для изменения приговора вышестоящим судом.
- Однако сам по себе зачёт срока не уменьшает срок наказания, назначенного за совершение преступления, а лишь влияет на дату фактического освобождения.
Решение: Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область), дело 10-3/2023, —.