Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила приговор: суд не учел явку с повинной и возраст ребенка

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Совокупность смягчающих обстоятельств, включая явку с повинной и наличие ребенка до 3 лет, может быть признана исключительной.

Женщину обвиняли по двум статьям: причинение легкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК) и фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или жительства (ст. 322.3 УК). Мировой судья вынес приговор, а прокурор обжаловал его в апелляционном порядке. Амурский городской суд Хабаровского края изменил приговор, смягчив назначенное наказание.

Какой довод сработал по ст. 322.3 УК

Апелляционный суд согласился с доводами, касающимися смягчающих обстоятельств. Суд первой инстанции не полностью учёл следующие факторы: явку с повинной по обеим статьям обвинения, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние. Также было учтено, что у осужденной есть ребенок в возрасте до 3 лет, что препятствует назначению некоторых видов наказаний.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что объяснения осужденной, данные до возбуждения уголовного дела, содержали указания на место, способ и обстоятельства совершенных преступлений, что является явкой с повинной по ст. 322.3 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Также суд отметил активное способствование раскрытию преступлений. Все эти обстоятельства, в совокупности с признанием вины и раскаянием, суд признал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. При этом суд учел принцип справедливости при назначении наказания. Кроме того, суд первой инстанции не мог назначить осужденной обязательные работы (предложение прокурора), поскольку у неё есть ребенок в возрасте до 3 лет, что прямо запрещено ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК

  • Если вы дали подробные объяснения до возбуждения уголовного дела, которые помогли установить обстоятельства преступления, это может быть признано явкой с повинной, даже если вы не писали заявление о явке.
  • Активное способствование раскрытию преступления всегда является сильным смягчающим обстоятельством.
  • Наличие ребенка до трех лет может стать препятствием для назначения определённых видов наказаний (например, обязательных работ).
  • Суд может признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, что позволит применить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом для данного преступления (статья 64 УК РФ).
  • Однако, чтобы эти доводы сработали, их нужно чётко и аргументированно представить суду, указав на конкретные факты и нормы закона.

Решение: Амурский городской суд Хабаровского края (Хабаровский край), дело 10-3/2022, —.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ст. 322.3 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 322.3 УК

Похожие решения по ст. 322.3 УК

Вся практика по ст. 322.3 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив