Кассация отсрочила наказание матери до 14 лет дочери и освободила её из колонии

Нагатинский районный суд Москвы 11 декабря 2019 года осудил женщину к лишению свободы за незаконное хранение без цели сбыта 1,99 грамма амфетамина (ч. 2 ст. 228 УК). Московский городской суд 2 марта 2020 года приговор оставил. Наказание она отбывала в колонии во Владимирской области. Осуждённая подала кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Кассация признала возможным исправление осуждённой без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей и применила по ч. 1 ст. 82 УК отсрочку реального отбывания наказания до достижения её дочерью четырнадцатилетнего возраста.

Почему суд с ним согласился

Суд отметил, что в материалах дела нет данных о том, что осуждённая уклонялась бы от обязанностей родителя или не заботилась о здоровье и развитии детей. Коллегия учла характер и степень тяжести преступления и его обстоятельства — хранение без цели сбыта 1,99 грамма амфетамина. Обстоятельств, препятствующих отсрочке, суд не увидел: стороны таких доказательств не представили, в приговоре и апелляционном определении они не приведены. Решения нижестоящих судов в части наказания кассация расценила как существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Кроме того, кассация указала исчислять срок наказания со дня вступления приговора в силу — со 2 марта 2020 года. Осуждённая освобождена из-под стражи, в остальном решения оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

• Об отсрочке по ч. 1 ст. 82 УК матери ребёнка до 14 лет можно просить и в кассационной жалобе.
• Суд опирался на отсутствие в деле сведений о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
• Значение имели характер преступления и его обстоятельства — хранение небольшой массы вещества без цели сбыта.
• Если в деле есть данные, что мать не заботится о детях, или иные препятствия для отсрочки, этот довод не сработает.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1596/2021, 30 марта 2021 года.