Районный суд Краснодарского края в декабре 2019 года осудил двух женщин, в том числе за присвоение (ч. 3 ст. 160 УК). На приговор подали апелляционное представление прокурор района и апелляционные жалобы защитники обеих осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Основанием для изменения приговора стало наличие у обеих осуждённых малолетних детей. Суд первой инстанции сам установил, что у одной осуждённой на иждивении двое малолетних детей, а у другой — трое. Апелляционный суд применил часть 1 статьи 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания).
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд привёл правило части 1 статьи 82 УК РФ: женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста, за исключением перечисленных в законе случаев. Сославшись на установленное районным судом наличие детей у обеих осуждённых, коллегия сочла необходимым изменить приговор и применить отсрочку к каждой из них. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения.