Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция зачла время под стражей «день за полтора» по закону с обратной силой

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Закон № 186-ФЗ о льготном зачёте стражи имеет обратную силу и применяется к ранее постановленному приговору.

дело № 22-383/2019Тверской областной суд

Осуждённый отбывает 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима по приговору 2017 года (ч. 2 ст. 228 УК РФ, с отменой условного осуждения по прежнему приговору 2016 года). Он просил зачесть время содержания под стражей по приговору 2016 года по новым правилам, введённым Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. 9 ноября 2018 года городской суд отказал. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Осуждённый ссылался на то, что новый закон о зачёте времени под стражей имеет обратную силу по ст. 10 УК РФ и должен применяться к его осуждению.

Почему суд с ним согласился

Апелляция указала, что положения ст. 10 УК РФ подлежат применению в части осуждения по приговору от 30 сентября 2016 года, а решение городского суда постановлено без учёта этого и незаконно. Поскольку наказание назначено к отбыванию в колонии общего режима, суд применил ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции закона № 186-ФЗ и зачёл время под стражей с 9 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Постановление отменено, ходатайство удовлетворено новым решением апелляции.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если время под стражей было зачтено до вступления в силу закона № 186-ФЗ, можно просить привести приговор в соответствие с ним.
  • Отказ городского суда в таком пересчёте можно обжаловать: в этом деле апелляция сама вынесла новое решение, не возвращая материал.
  • Коэффициент «день за полтора» суд применил с учётом того, что наказание отбывается в колонии общего режима.
  • Довод касается только пересчёта времени под стражей и не меняет сам срок наказания по приговору.

Решение: Тверской областной суд, дело 22-383/2019, 5 марта 2019 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 186 УК
  • ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 72 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 6 185 по ст. 228 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 043
  • Пересчёт срока под стражей1 544
  • Исключены отдельные указания из приговора1 403
  • Смягчение режима485
  • по резолютиву: приговор изменён479

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 488 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив