Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация смягчила срок: не учли явку с повинной и активное способствование

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан применять правила о снижении наказания при наличии явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.

дело № 7У-170/2020Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённый был приговорён Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по части 2 статьи 208 Уголовного кодекса РФ (участие в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом). Апелляционная инстанция — Верховный Суд Республики Дагестан — оставила приговор без изменений.

Что обжаловалось по ст. 208 УК

Осуждённый подал кассационную жалобу, оспаривая приговор и апелляционное определение. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения, осуждённый указывал на неправильное применение норм уголовного права, повлиявшее на размер назначенного наказания, а также на неправильное применение дополнительного наказания.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции изменила приговор и апелляционное определение. Суд отметил, что нижестоящие инстанции, признав смягчающими обстоятельствами явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не применили часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Эта норма устанавливает, что при наличии таких смягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. В связи с этим, кассационный суд с применением части 1 статьи 62 УК РФ смягчил наказание до 6 лет лишения свободы.

Кроме того, суд выявил нарушение части 1 статьи 53 Уголовного кодекса РФ, которая обязывает устанавливать ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции при назначении наказания в виде ограничения свободы. Поскольку это обязательное условие не было установлено, суд счёл, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год фактически не было назначено и подлежит исключению из приговора. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Что это значит на практике по ст. 208 УК

  • Если у вас есть явка с повинной или вы активно способствовали раскрытию преступления, суд обязан учесть эти обстоятельства и применить часть 1 статьи 62 УК РФ для смягчения наказания.
  • Наказание не должно превышать двух третей от максимального срока по вашей статье, если суд признал явку с повинной и активное способствование.
  • Если вам назначили дополнительное наказание в виде ограничения свободы, но при этом не установили обязательных ограничений (например, запрет менять место жительства без согласия УИИ), такое наказание может быть отменено в вышестоящих инстанциях.
  • Важно обжаловать приговор, если нижестоящие суды не применили или неправильно применили нормы, которые могли бы смягчить ваше наказание.
  • Кассационная инстанция может исправить допущенные нижестоящими судами ошибки, даже если они касаются обязательных правил назначения наказания.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-170/2020, 10 марта 2020 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 208 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию

Что это значит для дела по ст. 208 УК

Похожие решения по ст. 208 УК

Вся практика по ст. 208 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив