Мужчина отбывает наказание по приговору, в том числе за пособничество в преступлении по ч. 2 ст. 208 УК РФ. Начальник колонии обратился в суд с представлением о приведении приговора в соответствие с действующим законом. Районный суд в 2018 году отказал, апелляция в 2019 году отказ поддержала. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 208 УК
Апелляция сочла, что для осуждённых по ст. 208 УК РФ стража засчитывается один день за один день по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Кассация указала: ст. 208 УК РФ включена в этот перечень лишь Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 569-ФЗ, вступившим в силу 8 января 2019 года.
Почему суд с ним согласился
По ч. 1 ст. 10 УК РФ эти изменения ухудшают положение осуждённого и поэтому на него не распространяются. Апелляция это оставила без внимания. Кассационная жалоба удовлетворена частично: апелляционное постановление отменено, материал передан в областной суд на новое рассмотрение в ином составе. Отмены просил и прокурор в кассации.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 208 УК
- Если стражу засчитали «день за день» по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, стоит проверить, была ли ваша статья в перечне этой нормы на момент совершения преступления.
- Изменения, добавившие статью в этот перечень позже, в этом деле признаны ухудшающими и неприменимыми назад.
- Кассация сама не пересчитала зачёт: вопрос заново решит апелляционный суд.
- Если статья была в перечне ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ещё до преступления, этот довод не сработает.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-3704/2020, —.
