Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Отсрочка наказания: Верховный Суд РД учел малолетних детей осужденной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие малолетних детей является достаточным основанием для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы.

дело № 22-964/2020Верховный Суд Республики Дагестан

Осужденная была привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Суд первой инстанции принял решение, которое не устроило защиту. Адвокат осужденной подал апелляционную жалобу, прося вышестоящий суд изменить принятое постановление.

Какой довод сработал по ст. 234 УК

Ключевым аргументом защиты, который был принят во внимание Верховным Судом Республики Дагестан, стало наличие у осужденной малолетних детей. Защитник просил предоставить осужденной отсрочку отбывания наказания, основываясь на необходимости заботы о детях.

Почему суд с ним согласился

Верховный Суд Республики Дагестан исходил из того, что нижестоящий суд не учел важные обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. В частности, суд апелляционной инстанции указал, что необходимо учитывать как «предусмотренный ч. 1 ст. 389.28 УПК РФ принцип поддержания семьи, материнства и защиты этих институтов государством, так и предусмотренного ст. 7 УК РФ принципа гуманизма». Суд пришел к выводу, что у осужденной есть фактические и правовые основания для предоставления ей отсрочки до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста, чтобы она могла проявлять заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Поскольку это нарушение могло быть устранено в апелляционном порядке, Верховный Суд Республики Дагестан отменил постановление и принял новое решение об отсрочке наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 234 УК

  • Наличие малолетних детей может стать основанием для отсрочки реального отбывания наказания.
  • Суд учитывает принцип гуманизма и необходимость защиты семьи и материнства.
  • Этот довод применим, когда осужденная женщина является матерью малолетнего ребенка.
  • Суд может принять решение об отсрочке наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
  • Однако важно помнить, что наличие детей — это не автоматическая гарантия отсрочки, суд будет оценивать все обстоятельства дела в совокупности.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-964/2020, 10.07.2020.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 234 УК

Что это значит для дела по ст. 234 УК

Похожие решения по ст. 234 УК

Вся практика по ст. 234 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив