Апелляция·дело № 22-548/2023
Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры изменил приговор, вынесенный городским судом. Наказание осуждённому снижено с неуказанного срока до 4 лет лишения свободы. Изменения коснулись исключения протокола очной ставки и ряда формулировок, влияющих на размер наказания, в связи с учётом смягчающих обстоятельств.
ст. 161ст. 162ст. 228Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-461/2023
Судебная коллегия Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрела апелляционное представление прокурора на приговор по делу о краже. Апелляция изменила приговор, исключив условное осуждение и назначив реальное лишение свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима из-за рецидива преступлений.
ст. 158Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-460/2023
Осуждённого по делу о сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) приговор первой инстанции был отменён апелляционным судом. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.
ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-348/2023
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры рассмотрел апелляционную жалобу по делу о сбыте наркотиков. Апелляция исключила из обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и смягчила наказание осуждённому. Срок лишения свободы был изменён на 11 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 10-4/2024
Мировой судья осудил гражданина по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Районный суд в апелляции освободил осуждённого от этого наказания, признав его несудимым по данному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Усть-Куломский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 10-10/2023
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 117 УК РФ (истязание) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), но некорректно описал деяния. Апелляция изменила приговор, исключив из описательно-мотивировочной части излишние квалифицирующие признаки, а также уточнила географические ограничения в резолютивной части. Наказание при этом осталось прежним.
ст. 117ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Пермский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-4/2024
Мировой судья вынес приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляционная инстанция отменила этот приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству. Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена.
ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))
Апелляция·дело № 1А-20/2023
Железнодорожный районный суд г. Красноярска изменил приговор мирового судьи, смягчив наказание осуждённому. Суд учёл довод защитника о противоправном поведении потерпевшего, которое не было оценено судом первой инстанции.
Смягчение наказания
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·дело № 10-12/2023
Корткеросский районный суд Республики Коми рассмотрел апелляционную жалобу по делу о краже (ч.1 ст.158 УК РФ). Суд изменил приговор мирового судьи, исключив из него указание на погашенную судимость и уточнив смягчающее обстоятельство – наличие малолетнего ребенка.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Корткеросский районный суд Республики Коми (Республика Коми)
Апелляция·дело № 10-5/2023
Мировой судья признал осуждённого виновным по статье 308 УК РФ (отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний). Апелляционный суд отменил приговор и прекратил уголовное дело из-за истечения сроков давности уголовного преследования, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
ст. 308Прекращение дела
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-22/2022
Октябрьский районный суд г. Белгорода в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора. Приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК РФ был изменён: суд зачёл время содержания осуждённого под стражей в срок отбытия наказания.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)
Апелляция·дело № 10-1/2023
Осуждённый по статье ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) подал апелляцию. Суд вышестоящей инстанции пересмотрел приговор, исключив упоминание о судимости, которая на момент совершения нового преступления уже была погашена. Это изменило вводную часть приговора, но не повлияло на назначенное наказание.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-22/2022
В данном деле Краснокамский городской суд Пермского края рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд первой инстанции указал в приговоре прежнюю фамилию осуждённого, хотя тот её уже изменил. Апелляция исправила эту ошибку, изменив вводную и резолютивную части постановления.
Исключены отдельные указания из приговора
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-21/2022
В данном деле осуждённого обвиняли в краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Мировой судья вынес приговор, но прокурор подал апелляционное представление. Апелляционная инстанция изменила приговор в части зачёта времени содержания под стражей и отбытого наказания.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-19/2022
В данном деле апелляционный суд рассмотрел приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Суд изменил приговор первой инстанции, уточнив порядок назначения наказания по совокупности преступлений и зачёта срока содержания под стражей.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция
Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Апелляционный суд изменил приговор, признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, снизил наказание до 140 часов обязательных работ, но в итоге освободил осуждённого от него из-за истечения срока давности уголовного преследования.
ст. 158Смягчение наказания
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 10-8/2022
В Старорусском районном суде Новгородской области апелляция изменила приговор мирового судьи по уголовному делу, возбужденному по ст. 322.2 УК РФ. Суд исключил активное способствование расследованию преступления из смягчающих обстоятельств, но зачел срок содержания под стражей в срок лишения свободы по льготному расчету. Это решение имеет значение для тех, кто ищет изменения в порядке зачета срока.
ст. 322.2Пересчёт срока под стражей
Старорусский районный суд Новгородской области (Новгородская область)
Апелляция·дело № 10-21/2022
Азовский городской суд Ростовской области рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по статье 125 УК РФ. Суд изменил приговор мирового судьи, освободив осуждённого от наказания в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
ст. 125Прекращение дела
Азовский городской суд Ростовской области (Ростовская область)
Апелляция·дело № 22-218/2023
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Срок наказания по ч. 4 ст. 162 УК РФ снижен до 10 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 6 месяцев. Окончательный срок составил 11 лет лишения свободы.
ст. 158ст. 162ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·дело № 22-90/2023
Суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отменил приговор Когалымского городского суда, которым осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе из-за существенных нарушений, допущенных при рассмотрении.
ст. 258.1Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
