Осуждённого судили по части 1 статьи 158 УК РФ за кражу. Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми вынес приговор. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прося изменить приговор. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главный аргумент, который сработал в этом деле, касался неправильного учёта судимости. Защитник обратил внимание суда, что предыдущая судимость осуждённого была уже погашена на момент совершения нового преступления. Это означало, что её нельзя было упоминать в приговоре как действующую.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции тщательно проверил информацию о предыдущих судимостях осуждённого. Было установлено, что по одному из прошлых приговоров осуждённый был приговорён к обязательным работам, а по другому – к штрафу. Штраф был оплачен, а это означало, что срок погашения судимости начал течь. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 86 УК РФ, судимость по приговорам к наказаниям, не связанным с лишением свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Суд выяснил, что на момент совершения нового преступления этот срок уже истёк, и, следовательно, судимость была погашена. Кроме того, суд апелляционной инстанции уточнил смягчающее обстоятельство, правильно указав «наличие малолетнего ребенка у виновного» на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, вместо «наличие несовершеннолетнего ребенка».
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у вас есть предыдущая судимость, важно проверить, погашена ли она на момент совершения нового преступления. Сроки погашения зависят от вида и тяжести назначенного наказания.
- Погашенная судимость не должна упоминаться в вводной части приговора как действующая.
- Удаление такой судимости из приговора может не привести к снижению назначенного наказания, если суд изначально не учитывал её как отягчающее обстоятельство.
- Наличие малолетнего ребёнка всегда является смягчающим обстоятельством (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), и суд обязан его учесть.
- Этот довод не сработает, если судимость не погашена или если она была учтена как отягчающее обстоятельство, но приговор не был обжалован в части тяжести наказания.
Решение: Корткеросский районный суд Республики Коми (Республика Коми), дело 10-12/2023, —.