Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание за грабёж, разбой и наркотики, исключив часть доказательств

Апелляционный суд может снизить наказание, если суд первой инстанции необоснованно учёл или не учёл обстоятельства, влияющие на размер срока.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за грабёж (ч. 2 ст. 161 УК РФ), разбой (ч. 3 ст. 162 УК РФ) и хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Его ранее судили.

Что обжаловалось

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый обжаловал приговор Радужнинского городского суда. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры рассмотрела апелляционную жалобу и изменила приговор Радужнинского городского суда. Суд исключил из числа доказательств протокол очной ставки от определённой даты. Также из описательно-мотивировочной части приговора были исключены формулировки, касающиеся «множества общественно опасных действий осуждённого, хотя бы и образующих единое преступление, и степени общественной опасности его личности (недостаточности исправительного и предупредительного воздействия на него предыдущего наказания за тождественное преступление)», которые суд первой инстанции учёл при определении срока наказания. В результате, размер наказания, назначенного осуждённому, был снижен до 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Остальные положения приговора оставлены без изменения, апелляционная жалоба в остальной части – без удовлетворения. Суд также подтвердил правомерность взыскания процессуальных издержек с осуждённого.

Что это значит на практике

  • Суд апелляционной инстанции может пересмотреть доказательства и исключить те, что признаны недопустимыми.
  • Формулировки в приговоре, касающиеся личности осуждённого и его предыдущих судимостей, могут быть оспорены и исключены, если они необоснованно влияют на строгость наказания.
  • Даже при наличии нескольких серьёзных обвинений, апелляционная инстанция может снизить срок наказания, если найдёт нарушения в обосновании приговора.
  • Признание вины и раскаяние являются важными смягчающими обстоятельствами, которые суд должен учитывать при назначении наказания.
  • Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, как правило, взыскиваются с осуждённого, если он не отказался от адвоката и не доказал свою имущественную несостоятельность.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 3 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив