Осуждённый был признан виновным мировым судьёй судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). При этом ранее, в 2019 году, он уже был судим Октябрьским районным судом г. Белгорода по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 (два эпизода), части 2 статьи 159, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Что обжаловалось
Обжалование приговора мирового судьи осуществлялось в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода. Доводы представления в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались порядка назначения меры пресечения и зачёта срока содержания под стражей.
Что решил суд
Апелляционный суд, рассмотрев дело, изменил приговор мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 08.08.2022 года. Суд указал в резолютивной части приговора об избрании осуждённому меры пресечения в виде заключения под стражу. Самое важное изменение — это зачёт в срок отбытия наказания времени содержания осуждённого под стражей – с 08.08.2022 по день вступления приговора в законную силу. Этот зачёт произведён в соответствии со статьёй 72 частью 3.1 пунктом «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено.
Что это значит на практике
- Если вас содержали под стражей до приговора, этот период должен быть обязательно зачтён в срок наказания.
- Зачёт времени содержания под стражей рассчитывается по особым правилам, которые зависят от вида исправительного учреждения, назначенного судом. В этом случае, для исправительной колонии строгого режима, день за день.
- Даже если прокуратура подала апелляционное представление, это может привести к изменениям в приговоре, которые могут быть и в пользу осуждённого (например, в части зачёта срока).
- Суд апелляционной инстанции может исправить технические или процедурные ошибки приговора, не влияющие на его суть (например, не указанную меру пресечения).
- Даже незначительные изменения приговора могут существенно повлиять на фактический срок отбытия наказания.
Решение: Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область), дело –, –.