Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция смягчила наказание по ч.1 ст.222 УК за оружие, учтя смягчающие

Суд апелляционной инстанции обязан учесть все смягчающие обстоятельства, подтвержденные материалами дела, при определении наказания.

дело № 22-1337/2026Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)

Осуждённый был признан виновным Индустриальным районным судом г. Хабаровска по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконное хранение оружия. Районный суд также принял решение о конфискации автомобиля осуждённого. Ранее осуждённый уже имел судимость.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, государственный обвинитель – апелляционное представление, на приговор районного суда. Доводы жалобы и представления в предоставленных фрагментах акта не приводятся, однако из решения суда видно, что речь шла о необходимости смягчения наказания, учёте дополнительных смягчающих обстоятельств и неправильном разрешении вопроса о конфискации.

Что решил суд

Хабаровский краевой суд изменил приговор районного суда. Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённому по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 222 УК РФ: «активное способствование раскрытию и расследованию преступления». Кроме того, суд также учёл признание вины, раскаяние и состояние здоровья. В результате, назначенное осуждённому наказание по части 1 статьи 222 УК РФ было смягчено до 2 лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору другого суда) окончательно к отбытию осуждённому назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд отменил приговор в части разрешения вопроса о конфискации автомобиля и передал уголовное дело в этой части на новое судебное рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в ином составе суда, ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в апелляционной инстанции.

Что это значит на практике

  • Если суд первой инстанции не учёл все смягчающие обстоятельства, вышестоящий суд может их признать и смягчить приговор.
  • Активное способствование раскрытию и расследованию преступления – это мощный довод для снижения срока.
  • Признание вины, раскаяние и состояние здоровья также являются важными смягчающими факторами.
  • Ошибки в применении закона о конфискации имущества могут привести к отмене приговора в этой части и направлению дела на новое рассмотрение.
  • Даже если приговор уже вступил в силу, есть шанс его изменить, если есть существенные нарушения или не учтены смягчающие обстоятельства.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-1337/2026, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив