Сбыт наркотиков: апелляция признала эпизоды единым покушением и убрала совокупность

Няганский городской суд осудил по нескольким статьям, в том числе по ч. 1, ч. 3 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений. Приговор обжаловали осуждённый и его адвокат.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как единое преступление — покушение на сбыт наркотических средств, объединив все массы, указанные в приговоре.

Почему апелляция с ним согласилась

Раз преступление одно, совокупности преступлений нет, поэтому суд исключил из приговора ч. 3 ст. 69 УК РФ. Наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ — 8 лет 6 месяцев лишения свободы; дополнительные наказания (лишение права занимать должности или заниматься деятельностью и штраф) суд счёл возможным не назначать. По ст. 70 УК РФ к нему частично присоединено неотбытое наказание по прежнему приговору, окончательно — 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Вид колонии суд признал назначенным правильно. Апелляционные жалобы осуждённого и адвоката оставлены без удовлетворения, в остальном приговор не изменён.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если несколько эпизодов сбыта составляют одно преступление, это может исключить назначение наказания по совокупности.
• В этом деле переквалификация сопровождалась отказом от дополнительных наказаний.
• Переквалификация на единое преступление не меняет вид колонии и не отменяет присоединения наказания по прежнему приговору по ст. 70 УК РФ.
• Объединение эпизодов происходит по наиболее тяжкой части статьи, поэтому само по себе оно не гарантирует короткого срока.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело 22-2472/2023, —.