Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция снизила срок за тяжкий вред здоровью, учтя активное способствование

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно быть учтено судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Нижневартовский городской суд признал осуждённого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Приговором суда ему было назначено наказание.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу, в которой, судя по решению, не соглашался с приговором и просил о смягчении наказания. Конкретные доводы жалобы в судебном акте не приведены.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрела апелляционную жалобу. Суд указал, что неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция признала обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд пришёл к выводу, что данное нарушение является устранимым, и на основании статей 389.15, 389.18, 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил приговор Нижневартовского городского суда, смягчив назначенное наказание по части 4 статьи 111 УК РФ до 08 лет 09 месяцев лишения свободы. Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима – оставлен без изменения.

Что это значит на практике

  • Если вы активно помогали следствию (например, указали местонахождение доказательств, помогли изобличить других участников преступления), а суд первой инстанции не учёл это как смягчающее обстоятельство, есть шанс на смягчение приговора в апелляции.
  • Важно, чтобы факт активного способствования был зафиксирован в материалах дела, даже если суд первой инстанции его проигнорировал.
  • Подача апелляционной жалобы — это возможность исправить ошибки суда первой инстанции, в том числе и в части применения норм Общей части Уголовного кодекса (например, при назначении наказания).
  • Даже частичное изменение приговора в апелляции может привести к существенному снижению срока лишения свободы.
  • Если апелляционный суд не учел все доводы или вы не согласны с его решением, у вас есть право подать кассационную жалобу в течение шести месяцев.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив