Апелляция·24.06.2026
Районный суд в апелляции частично удовлетворил представление прокурора по делу об угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК): признал смягчающими положительные характеристики осуждённой по месту жительства и работы и снизил наказание до 340 часов обязательных работ. Жалоба адвоката отклонена, компенсация морального вреда сохранена.
ст. 119Смягчение наказания
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-1847/2026
Кемеровский областной суд по жалобе адвоката переквалифицировал действия осуждённого с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК на ч. 1 ст. 114 УК и назначил 1 год ограничения свободы. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня ограничения свободы, осуждённый освобождён из-под стражи немедленно.
ст. 111ст. 114Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Кассация·24.06.2026·дело № 77-2130/2026
Осуждённого за покушение на сбыт наркотиков в значительном размере кассация признала виновным лишь в приобретении и хранении без цели сбыта по ч. 1 ст. 228 УК. Наказание назначено заново — 2 года 6 месяцев колонии строгого режима, опасный рецидив заменён простым.
ст. 228.1Переквалификация действий
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·24.06.2026·дело № 10-9/2026
Железногорский городской суд изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК: исключил назначение колонии общего режима, поскольку суд не мотивировал такой выбор, и назначил колонию-поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК. Время под стражей с 29.04.2026 зачтено из расчёта один день за два.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Железногорский городской суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-756
Кировский областной суд изменил приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК: сократил дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортом с 3 лет до 2 лет 10 месяцев. Довод прокурора об увеличении конфискуемой суммы за проданный автомобиль до 120 000 рублей отклонён: объявление о продаже показывает лишь намерение, а не реальную выручку.
ст. 264.1Смягчение наказания
Кировский областной суд (Кировская область)
Апелляция·24.06.2026
Верховный Суд Республики Башкортостан по жалобе осуждённого признал смягчающим противоправное поведение потерпевшего, переквалифицировал действия с п. «з» ч. 2 ст. 112 УК на ч. 1 ст. 112 УК и снизил наказание по всем статьям. Окончательно — 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, компенсация морального вреда уменьшена.
ст. 112ст. 119ст. 139Смягчение наказанияПереквалификация действийСмягчение режима
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-335/2026
Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор за покушение на сбыт наркотиков: по ч. 2 ст. 61 УК признал смягчающими инвалидность несовершеннолетнего ребёнка осуждённой и её состояние здоровья, снизив срок до 4 лет 11 месяцев. Оснований для отсрочки отбывания наказания по ч. 1 ст. 82 УК суд не нашёл.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-2693/2026
Ставропольский краевой суд при новом апелляционном рассмотрении признал смягчающими благотворительную помощь военнослужащим, детям с ограниченными возможностями и религиозной организации, а также здоровье близких родственников. Сроки по каждому эпизоду ч. 3 ст. 183 УК снижены до 1 года 6 месяцев, дополнительное наказание по ч. 3 ст. 290 УК сокращено, окончательно — 3 года 9 месяцев.
ст. 183ст. 290Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-835/2026
Вологодский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 264 УК: учёл полное возмещение вреда, применил ч. 1 и 5 ст. 62 УК и снизил основное наказание до 11 месяцев принудительных работ. Принят отказ потерпевшей от иска. Освобождать осуждённую в связи с примирением суд не стал: вред возмещён лишь после приговора, а последствием стала смерть человека.
ст. 264Смягчение наказания
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 10-14/2026
Советский районный суд Челябинска удовлетворил представление прокурора и жалобу осуждённой по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК): уточнил, что время под стражей по этому делу и по трём прежним приговорам засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК — день за полтора, а также зачёл наказание, отбытое по одному из прежних приговоров.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 10-6/2026
Читинский районный суд удовлетворил представление заместителя прокурора и изменил приговор мирового судьи по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК: признал смягчающим аморальное поведение потерпевшего, подтверждённое материалами дела, и снизил наказание на 20 часов — до 200 часов обязательных работ. Вид наказания суд оставил прежним.
ст. 115Смягчение наказания
Читинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-1358/2026
Забайкальский краевой суд по представлению прокурора изменил приговор по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК и ч. 1 ст. 228 УК: исключил особо опасный рецидив и колонию особого режима, признав рецидив опасным, учёл активное способствование изобличению соучастника, уменьшил массу изготовленного наркотика. Наказание за кражу снижено до 2 лет 10 месяцев.
ст. 158ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-237/2026
Магаданский областной суд по жалобе адвоката отменил постановление об отказе перевести осуждённого из колонии строгого режима в колонию-поселение. Первая инстанция не упомянула и не оценила большинство сведений о личности: связь с родственниками, два отпуска без нарушений, благодарственные письма. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 105Отмена с новым рассмотрением
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-675/2026
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор по ч. 4 ст. 111 УК: признал смягчающим противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, и снизил наказание с 9 лет до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год. В остальном жалобы защиты отклонены.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-234/2026
Магаданский областной суд частично удовлетворил жалобу адвоката по делу о сбыте наркотиков (ч. 4 ст. 228.1 УК): зачёл в срок лишения свободы дни, когда мера пресечения менялась со стражи на домашний арест, как дни под стражей — один к одному, исключив их из домашнего ареста. В зачёте дня административного задержания отказано.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-232/2026
Магаданский областной суд по жалобе осуждённого отменил постановление, которым городской суд отказался принять к производству его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Право на обращение требовало проверки: в характеристике колонии указано, что оно возникло после отбытия трети срока, 17 января 2026 года. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 79ст. 264.1УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Магаданский областной суд (Магаданская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-622/2026
Суд первой инстанции указал в приговоре, что у осуждённого есть несовершеннолетний ребёнок, но не признал это смягчающим обстоятельством и не объяснил почему. Апелляция признала это обстоятельство смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ и смягчила наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
ст. 228Смягчение наказания
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-3915/2026
По представлению прокурора апелляция исключила из приговора погашенные судимости и ссылку на непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при назначении наказания, смягчила наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев, а окончательное по ч. 5 ст. 69 УК РФ — до 9 месяцев строгого режима. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.
ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-3901/2026
Осуждённого по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ апелляция освободила от назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Последний эпизод был 6 марта 2024 года, преступление небольшой тяжести, двухлетний срок давности истёк к моменту вступления приговора в законную силу. Жалоба осуждённого при этом оставлена без удовлетворения.
ст. 298.1Прекращение дела
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·24.06.2026·дело № 22-1345/2025
Суд первой инстанции при смягчающих и без отягчающих обстоятельств назначил по ч. 4 ст. 264 УК РФ дополнительное наказание в максимальном размере санкции и не мотивировал это. Апелляция смягчила лишение права управлять транспортными средствами до 2 лет 9 месяцев, основное наказание и колонию-поселение оставила без изменения.
ст. 264Смягчение наказания
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
