Апелляция·23.03.2022·дело № 10-3/2022
По жалобам осуждённых апелляция изменила приговор мирового судьи по ст. 139 УК РФ. Пенсионный возраст и состояние здоровья признаны смягчающими, обязательные работы снижены до 80 часов. Взыскание расходов на адвоката отменено: суд не разъяснил осуждённой порядок взыскания и не выслушал её позицию.
ст. 139Смягчение наказания
Грибановский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Верховный Суд·22.03.2022·дело № 34-022
Верховный Суд РФ изменил приговор присяжных по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ: осуждённого признали заслуживающим снисхождения, поэтому рецидив как отягчающее обстоятельство учитывать было нельзя. Наказание смягчено до 17 лет 6 месяцев, окончательно по совокупности приговоров — 19 лет 6 месяцев колонии особого режима.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.03.2022·дело № 18-УД21-113-К4
Верховный Суд отменил осуждение за вовлечение несовершеннолетнего в преступление: суд первой инстанции не указал, в чём конкретно выразились уговоры и убеждения, и не привёл мотивов. Преследование в этой части прекращено с правом на реабилитацию, повреждение имущества переквалифицировано на ч. 1 ст. 167 УК РФ, срок по совокупности снижен.
ст. 150ст. 158ст. 167Прекращение делаПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·17.03.2022·дело № 10-2/2022
По жалобе защитника и представлению прокурора апелляция изменила приговор по двум эпизодам мошенничества по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Исключён признак приобретения права на чужое имущество, наказание снижено до 8 месяцев за эпизод и 1 года окончательно. Строгий режим заменён колонией-поселением, стража зачтена день за два.
ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Верховный Суд·17.03.2022·дело № 11-УД22-2-К6
Осуждённую по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ приговорили к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима, смягчающим суд признал аморальное поведение потерпевшего. Верховный Суд счёл, что поводом были противоправные действия потерпевшего — он избил осуждённую, — признал это смягчающим по п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ и снизил срок до 3 лет 3 месяцев.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·17.03.2022·дело № 77-836/2022
Кассационный суд изменил приговор бывшему сотруднику, осуждённому по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ: исключил из мотивировки лишнюю ссылку при назначении наказания, снизил срок до 3 лет и отменил лишение специального звания, потому что суд не в полной мере учёл требования ст. 60 УК РФ при положительных данных о личности.
ст. 286Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·16.03.2022·дело № 56-УД22-2
Срок осуждённого по совокупности приговоров (ч. 5 ст. 69 УК РФ) районный суд в 2018 году снизил до 7 лет 11 месяцев, но президиум краевого суда при пересмотре дела это постановление не учёл. Верховный Суд признал жалобу в этой части обоснованной и смягчил наказание до 7 лет 10 месяцев колонии строгого режима.
ст. 158ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·16.03.2022·дело № 7-П22
Президиум Верховного Суда изменил решения по делу об убийстве и кражах, включая кассационное определение 2010 года и постановления районного суда 2011 и 2016 годов. Наказание по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено до 13 лет, по совокупности преступлений — до 14 лет колонии общего режима.
ст. 105ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.03.2022·дело № 10-3/2022
Мировой судья осудил мужчину за кражу трёх бутылок коньяка к лишению свободы. Апелляционный суд по жалобе осуждённого и представлению прокурора признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной и частичное возмещение ущерба через добровольную выдачу целой бутылки и снизил наказание до 8 месяцев лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказания
Александровский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·14.03.2022·дело № 10-3/2022
Мировой судья назначил осуждённому лишение свободы в колонии общего режима. По его жалобе апелляционный суд изменил вид учреждения на колонию-поселение, зачёл время под стражей из расчёта один день за два дня и исключил из приговора упоминание одной из прежних судимостей.
ст. 119ст. 158ст. 228Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Приаргунский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция·03.03.2022·дело № 22-1363/2022
Осуждённый обжаловал постановление о приведении приговора 2016 года в соответствие с изменившимся законом. Ростовский областной суд освободил его от наказания по трём эпизодам краж, где ущерб был меньше 2 500 рублей, в связи с декриминализацией, и снизил наказание по совокупности преступлений до 7 месяцев, а по совокупности приговоров — до 1 года 5 месяцев.
ст. 10ст. 158Смягчение наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·03.03.2022·дело № 22-414/2022
Районный суд отказал осуждённому в принятии ходатайства об отсрочке исполнения приговора по болезни, потому что такое ходатайство уже рассматривалось. Областной суд отменил отказ: прошло 10 месяцев, осуждённый ссылался на ухудшение здоровья, а закон не запрещает повторное обращение. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 82Отмена с новым рассмотрением
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Верховный Суд·03.03.2022·дело № 4-УД21-45
Районный суд г. Владимира ранее изменил приговор и фактически присоединил по ст. 70 УК РФ 8 месяцев неотбытого наказания. Президиум Московского областного суда, не учтя этого, присоединил больше и тем ухудшил положение осуждённого. Верховный Суд удовлетворил жалобу и смягчил наказание по совокупности приговоров до 3 лет 1 месяца.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·02.03.2022·дело № 77-101/2022
Осуждённый по ч. 3 и ч. 4 ст. 337 УК отбывал наказание в колонии-поселении. По жалобе защитника Кассационный военный суд отменил апелляционное постановление: апелляция заранее назначила осуждённому защитника, предрешив замену адвоката по соглашению. Дело передано на новое апелляционное рассмотрение, осуждённый освобождён.
ст. 337Прекращение дела
Кассационный военный суд
Надзор·02.03.2022·дело № 224-П21пр
Президиум Верховного Суда РФ по надзорному представлению заместителя Генпрокурора установил, что к 14 годам за организацию убийства суд присоединил 1 год по прежнему приговору, хотя неотбытый срок на момент ареста по новому делу был менее 10 месяцев. Итоговое наказание снижено с 15 лет до 14 лет 6 месяцев; из вводной части исключена судимость, по которой человек был оправдан.
ст. 105ст. 158ст. 162Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·02.03.2022·дело № 216-П21
Президиум Верховного Суда РФ по представлению Председателя ВС РФ возобновил производство ввиду новых обстоятельств и отменил осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с передачей дела на новое разбирательство. Осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы оставлено, назначение наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ исключено.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·01.03.2022·дело № 10-1/2022
Мировой судья осудил ранее судимого мужчину. По представлению прокурора апелляционный суд исправил сведения о прежней судимости на менее тяжкую статью, признал смягчающим обстоятельством состояние здоровья из-за инвалидности и изложил наказание как 11 месяцев ограничения свободы.
ст. 112ст. 114ст. 115Исключены отдельные указания из приговора
Стругокрасненский районный суд Псковской области (Псковская область)
Апелляция·25.02.2022·дело № 10-1/2022
Мировой судья осудил мужчину за кражу и назначил наказание по совокупности преступлений с прежним приговором. По жалобе осуждённого апелляционный суд признал наказание справедливым, но дополнил приговор зачётом времени, отбытого по предыдущему приговору районного суда.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Карагайский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·24.02.2022·дело № 10-5/2022
Мировой судья назначил 7 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 314 УК РФ, но не решил вопрос о зачёте времени под стражей. По представлению прокурора апелляционный суд зачёл срок под стражей с 14 января 2022 года до вступления приговора в силу день за день в колонии строгого режима.
ст. 314Пересчёт срока под стражей
Ильинский районный суд Пермского края (Пермский край)
Верховный Суд·24.02.2022·дело № 47-УД22-1
Осуждённый за покушение на преступление по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обжаловал наказание в Верховный Суд. Суд указал, что с учётом ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ срок не мог превышать 10 лет, учёл смягчающие обстоятельства и снизил основное наказание до 9 лет 6 месяцев строгого режима. Штраф оставлен.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
