Апелляция·23.10.2025
Осуждённому за две кражи апелляция признала новые смягчающие обстоятельства: малолетнего ребёнка и гражданскую супругу на иждивении, а также выплаты потерпевшим, сделанные уже после приговора. Наказание снижено до 1 года 9 месяцев и 1 года 6 месяцев, по совокупности — 2 года 6 месяцев; условное осуждение сохранено.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·23.10.2025·дело № 10-6/2025
Мировой судья при назначении наказания за угрозу убийством учёл в данных о личности осуждённого погашенную судимость. По представлению прокурора апелляция исключила ссылку на неё и смягчила наказание до 200 часов обязательных работ.
ст. 119Смягчение наказания
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·23.10.2025·дело № 10-8/2026
Мировой судья признал рецидив отягчающим обстоятельством, сославшись на судимость 2018 года, которая к моменту кражи уже была погашена. Апелляция по представлению прокурора исключила рецидив, применила правило о пределе наказания при смягчающих и снизила срок за кражу до 6 месяцев; по совокупности — 4 года 1 месяц.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 10-49/2025
Апелляция признала смягчающими обстоятельствами добровольное частичное возмещение ущерба и положительную характеристику с места работы. Наказание за кражу снижено с 1 года до 11 месяцев, по совокупности приговоров — с 1 года 6 месяцев до 1 года 3 месяцев; сумма взыскания уменьшена до 14 974 рублей.
ст. 158Смягчение наказания
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1409/2025
Осуждённой за мошенничество назначили итоговое наказание по совокупности с прежним приговором, включив запрет занимать руководящие должности в образовательных организациях на 2 года. Апелляция исключила этот запрет: кассационный суд уже убрал его из прежнего приговора. Остальное оставлено без изменения.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-3718/2025
Осуждённому за нарушение правил дорожного движения назначили лишение свободы с заменой принудительными работами. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим добровольное возмещение морального вреда, исключила из приговора нарушение п. 1.3 и 1.5 ПДД и снизила срок до 11 месяцев принудительных работ.
ст. 264Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-828/2025
Осуждённый по ч. 1 ст. 264.1 УК обжаловал приговор через адвоката. Доводы жалобы апелляция отклонила, но установила, что двухлетний срок давности по преступлению 2023 года истёк до вступления приговора в силу, и освободила осуждённого от назначенного наказания. Обвинительный приговор при этом сохранён.
ст. 264.1Прекращение дела
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-614/2025
Верховный Суд Республики Алтай изменил приговор за угон и применение насилия к представителю власти. Поскольку выбор вида колонии в приговоре не был обоснован, а преступления средней тяжести, осуждённому назначили колонию-поселение и засчитали время под стражей из расчёта день за два.
ст. 166ст. 318Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1736/2025
Осуждённая за покушения на сбыт наркотиков обжаловала приговор, представление подал и государственный обвинитель. Апелляция признала смягчающими состояние здоровья и молодой возраст, снизила наказание по каждому эпизоду и назначила итоговое наказание поглощением менее строгого более строгим, так как суд не мотивировал полное сложение.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1513/2025
Ранее судимый осуждён за три кражи по ст. 158 УК и обжаловал приговор. Апелляция признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, снизила наказание по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК до 1 года 10 месяцев и назначила итог поглощением — 1 год 10 месяцев строгого режима.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1021/2025
Районный суд отказал осуждённому в замене неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием. По его жалобе областной суд отменил отказ, удовлетворил ходатайство и заменил оставшиеся 10 месяцев 4 дня лишения свободы ограничением свободы на 1 год 8 месяцев 8 дней.
ст. 80ст. 157ст. 322.3УДО и замена наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1660/2025
Районный суд заменил осуждённому неотбытую часть лишения свободы принудительными работами на 2 года 10 месяцев 14 дней. По представлению прокурора апелляция установила, что неотбытый срок составлял 2 года 10 месяцев 12 дней, и сократила принудительные работы до этого срока.
ст. 80ст. 228.1Исключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1187/2025
Двое осуждённых за покушения на сбыт мефедрона получили лишение свободы в воспитательной колонии. По жалобе одного из них апелляция зачла обоим в срок день административного задержания 6 апреля 2025 года: в этот день проводились действия, ставшие основанием для уголовного дела. Также уточнена описательная часть приговора.
ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1320/2025
Осуждённому по ч. 2 ст. 159 УК РФ помимо основного наказания запретили занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. Апелляция исключила это дополнительное наказание: санкция статьи его не предусматривает, а служебное положение при совершении преступления не использовалось.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1507/2025
Осуждённого по ч. 4 ст. 111 УК РФ признали виновным в причинении тяжкого вреда, повлёкшего смерть. Апелляция установила, что повреждения от его действий не были непосредственной причиной смерти, переквалифицировала деяние на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и отменила взыскание компенсации морального вреда в пользу родственников.
ст. 111Переквалификация действий
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-1505/2025
Первая инстанция не признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию двух преступлений по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляция учла это обстоятельство, применила ч. 1 ст. 62 УК РФ, исключила штраф по этим преступлениям и смягчила окончательное наказание до 8 лет лишения свободы со штрафом 150 000 рублей.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·23.10.2025·дело № 22-4312/2025
Осуждённому по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отказали в замене неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием. По жалобам адвоката и осуждённого апелляция отменила отказ: суд не привёл убедительных мотивов и не сослался на отрицательные данные. Материал направлен на новое рассмотрение.
ст. 80ст. 228.1УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·22.10.2025
Осуждённый по ч. 1 ст. 228 УК РФ и прокурор обжаловали приговор. Апелляция признала новыми смягчающими обстоятельствами участие осуждённого в боевых действиях и гибель его брата при выполнении боевого задания в зоне СВО и снизила срок до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·22.10.2025·дело № 10-20330/2025
Осуждённому за кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и хранение наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ апелляция по представлению прокурора исключила из обвинения незаконное приобретение наркотического средства. Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 11 месяцев, окончательное — до 1 года 11 месяцев колонии общего режима.
ст. 158ст. 159.3ст. 228Смягчение наказания
Московский городской суд (Город Москва)
Апелляция·22.10.2025
Осуждённый по ч. 3 ст. 159 УК РФ получил реальное лишение свободы в колонии общего режима. По представлению прокурора апелляция исключила из осуждения признак «с причинением значительного ущерба гражданину», но оснований снизить наказание или применить условное осуждение не нашла.
ст. 159Исключение части обвинения
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
