Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 430

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

9319 решений в разделе306 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания194 Смягчение наказания4313 Прекращение дела1332 Зачёт срока1739 Переквалификация действий909 Оправдание132

Последние решения

Найдено: 9319

Апелляция06.06.2024дело № 10-2/2024

Апелляция смягчила штрафы с применением ст. 64 УК: учтён уход за больной престарелой матерью

Защитник обжаловал приговор мирового судьи по ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ. Апелляция признала смягчающим обстоятельством уход осуждённого за престарелой матерью с рядом заболеваний, применила ст. 64 УК РФ и снизила штраф до 50 000 руб. за каждое преступление, окончательно — 70 000 руб.

ст. 322.2ст. 322.3Смягчение наказания

Селивановский районный суд Владимирской области (Владимирская область)

Апелляция06.06.2024дело № 22-935/2024

Апелляция перевела в колонию-поселение: отказ районного суда не опирался на материалы

Районный суд отказал осуждённому в переводе из колонии общего режима в колонию-поселение, хотя об этом просила и администрация колонии. По жалобе адвоката апелляция признала отказ не основанным на объективных данных, отменила его и перевела осуждённого в колонию-поселение.

Смягчение режима

Астраханский областной суд (Астраханская область)

Верховный Суд06.06.2024дело № 18-УД24-22-АЗ

ВС смягчил наказание: исправительные работы при ребёнке до трёх лет и ограничение свободы иностранцу

Верховный Суд в кассации заменил осуждённой исправительные работы по ст. 156 УК РФ на штраф 30 тысяч рублей, потому что у неё был ребёнок до трёх лет, и снизил общий срок с 18 лет до 17 лет 11 месяцев. Второму осуждённому, гражданину Казахстана, исключили ограничение свободы.

ст. 105ст. 117ст. 156Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд06.06.2024дело № 41-УД24-21-К4

Верховный Суд снизил срок за угон: суды не учли малолетнего ребёнка и инвалидность

Осуждённый за угон при рецидиве обратился с кассационной жалобой. Верховный Суд указал, что суды не оценили наличие у него малолетнего ребёнка и не учли инвалидность второй группы. Признав их смягчающими и применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд снизил наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 2 лет 2 месяцев строгого режима.

Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция05.06.2024дело № 22-536/2024

Апелляция сама освободила по УДО: отказ без конкретных причин при положительных характеристиках

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики по жалобе защитника отменил отказ районного суда в условно-досрочном освобождении. Апелляция сама удовлетворила ходатайство и освободила осуждённого на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней, возложив на него обязанности.

ст. 79ст. 335УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

Апелляция05.06.2024дело № 10-4/2024

Апелляция исключила отягчающее и назначила колонию общего режима с льготным зачётом

Гособвинитель обжаловал приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Апелляция исключила из приговора отягчающее обстоятельство, определила отбывание наказания в колонии общего режима и зачла время содержания под стражей из расчёта один день за полтора.

ст. 112Смягчение режимаПересчёт срока под стражей

Кочевский районный суд Пермского края (Пермский край)

Верховный Суд05.06.2024дело № 58-УД24-8-К9

ВС смягчил срок за мошенничество до 3 лет после сужения обвинения в апелляции

Апелляция исключила из приговора по ч. 3 ст. 159 УК РФ указание на причинение потерпевшему морального вреда, но наказание не смягчила, а первая кассация это поддержала. Верховный Суд признал это существенным нарушением закона и смягчил наказание до 3 лет лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд04.06.2024дело № 48-УД24-17-К

ВС исключил отмену условного осуждения, смягчил режим колонии и пересчитал зачёт срока

Верховный Суд по жалобе осуждённого за кражу исключил из приговора отмену прежнего условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК РФ. Окончательный срок определён в 4 года 5 месяцев в колонии общего режима, время под стражей и в колонии строгого режима зачтено по льготным коэффициентам.

ст. 158ст. 161Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд04.06.2024дело № 5-УД24-26-К2

ВС сузил обвинение по ст. 187 УК, смягчил условные сроки и отменил противоречивое решение по иску

Верховный Суд по кассационным жалобам осуждённых исключил из их осуждения по ст. 187 УК РФ изготовление части кассовых ордеров и смягчил наказания до 2 лет 9 месяцев и 2 лет 6 месяцев условно. Решение по гражданскому иску на 750 млн рублей отменено как взаимоисключающее и передано на новое рассмотрение в гражданском порядке.

ст. 187Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция03.06.2024дело № А-453/2024

Апелляция исключила из срока уклонения период лечения военнослужащего

Военнослужащий был осуждён за уклонение от службы. Апелляционный суд исключил из обвинения период, когда осуждённый находился на лечении, и смягчил наказание, применив статью 64 УК РФ.

ст. 337Смягчение наказанияИсключение части обвинения

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Апелляция03.06.2024дело № 10-2/2024

Апелляция исключила рецидив, учла явку с повинной и перевела из строгого режима в общий

Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учётом рецидива и колонии строгого режима. Апелляция исключила рецидив, признала явку с повинной смягчающим обстоятельством, снизила наказание до 5 месяцев, окончательно назначила 1 год 8 месяцев в колонии общего режима с зачётом день за полтора.

ст. 158Смягчение наказанияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей

Вожегодский районный суд Вологодской области (Вологодская область)

Апелляция30.05.2024дело № 22-1033/2024

Приговор отменён по жалобе адвоката: нарушения нельзя исправить в апелляции, дело пересмотрят

Верховный Суд Чувашской Республики по апелляционной жалобе адвоката отменил приговор Яльчикского районного суда. Нарушения суд счёл неустранимыми в апелляции и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Подписка о невыезде сохранена.

Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Верховный Суд29.05.2024дело № 55-УД24-1-К8

ВС прекратил дело о присвоении 4 тысяч рублей: деяние малозначительно и не является преступлением

Осуждённого по ч. 3 ст. 160 УК РФ оштрафовали на 100 тысяч рублей за ущерб в 4 094 рубля учреждению МВД. Верховный Суд отменил приговор и все последующие решения, прекратил дело за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности и признал право на реабилитацию.

ст. 160Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция28.05.2024дело № 10-16/2024

Апелляция снизила срок: мировой судья не учёл малолетнего ребёнка осуждённого

Осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляция признала смягчающим обстоятельством наличие у него малолетнего ребёнка, о котором он сообщал в суде первой инстанции, и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

ст. 115Смягчение наказания

Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Верховный Суд28.05.2024дело № 5-УД24-35-К2

ВС исключил сложение с прежним приговором: по нему осуждённый освобождён от наказания за давностью

Осуждённому по ч. 2 ст. 111 УК РФ окончательный срок 13 лет определили сложением с приговором 2018 года. Позже по тому приговору его освободили от наказания за давностью. Верховный Суд исключил сложение, и осталось наказание только по ст. 111 УК РФ — 7 лет 9 месяцев в колонии общего режима.

ст. 111ст. 159.4Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд28.05.2024дело № 41-УД24-16-К4

ВС дал условный срок за присвоение: отказ в ст. 73 УК не мотивирован при одних смягчающих

Верховный Суд по жалобе адвоката переквалифицировал два преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ на одно и назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд указал, что при одних лишь смягчающих обстоятельствах отказ в условном осуждении не был мотивирован. Осуждённую освободили.

ст. 160Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция27.05.2024дело № 10-6/2024

Апелляция снизила обязательные работы: не учтено активное способствование и применена ч. 1 ст. 62 УК

Прокурор обжаловал приговор мирового судьи по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Апелляция указала, что осуждённая активно способствовала раскрытию преступления признательными показаниями, применила ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизила наказание до 250 часов обязательных работ и исключила ошибочную ссылку на отягчающие обстоятельства.

ст. 115Смягчение наказания

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Апелляция27.05.2024дело № 10-1/2024

Апелляция сделала срок за кражу условным: учтено здоровье осуждённого, исключены лишние судимости

Защитник и осуждённый обжаловали приговор мирового судьи за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляция исключила из приговора ряд судимостей и ссылки на ч. 2 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учла состояние здоровья осуждённого и признала назначенный год лишения свободы условным с испытательным сроком один год.

ст. 158Исключены отдельные указания из приговора

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))

Апелляция23.05.2024дело № 22-1087

Отказ в снятии судимости отменён: суд рассмотрел ходатайство без осуждённого

Районный суд отказал в снятии судимости, рассмотрев ходатайство без осуждённого — по его заявлению, с участием представителя. По жалобе представителя областной суд отменил отказ: участие осуждённого в таком заседании по закону обязательно. Ходатайство рассмотрят заново в ином составе суда.

ст. 86Отмена с новым рассмотрением

Тульский областной суд (Тульская область)

Верховный Суд23.05.2024дело № 9-УД24-4-К1

ВС снизил штрафы по делу о взятке: штраф в сумме всей взятки, хотя каждый передал лишь часть

Двоим осуждённым по ч. 4 ст. 291 УК РФ назначили дополнительный штраф по 17 млн рублей — в размере всей суммы взятки. Верховный Суд установил, что они участвовали в передаче лишь 11 и 6 млн рублей, и снизил штрафы до этих сумм. Срок лишения свободы не изменился.

ст. 291Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 430

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив