Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Осуждённый за мошенничество, приговорённый к колонии общего режима, какое-то время отбывал наказание в колонии строгого режима. Кассация применила с обратной силой новую норму ст. 72 УК РФ и зачла этот период из расчёта один день строгого режима за полтора дня общего.
Осуждённого за убийство и разбой Верховный Суд Донецкой Народной Республики приговорил по совокупности. Апелляция отменила осуждение по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и прекратила преследование в этой части за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию. Осуждённым он остался только за разбой — к 10 годам лишения свободы.
Мировой судья не удовлетворил ходатайство дознавателя о прекращении дела по ч. 1 ст. 231 УК РФ с назначением судебного штрафа. По жалобе подозреваемой апелляция признала нарушения существенными, отменила постановление и сама прекратила дело с судебным штрафом 20 000 рублей.
Верховный Суд РФ по кассационным жалобам осуждённого и его защитника изменил приговор по делу о ДТП: вместо колонии общего режима назначена колония-поселение. Время задержания и стражи зачтено день за два, время в колонии общего режима — день за полтора. Срок наказания и компенсация морального вреда не изменены.
Осуждённый за хранение наркотиков сообщил следствию пароль от своего телефона, а переписку из него суд положил в основу приговора. Кассация признала это активным способствованием расследованию и смягчила наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством и причинение лёгкого вреда здоровью двум потерпевшим. По жалобе осуждённого апелляция признала смягчающим заявления потерпевших о прекращении дела за примирением, применила ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизила наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с 8 до 6 месяцев, по каждому эпизоду ст. 115 УК РФ — до 7 месяцев.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции по жалобам осуждённого исключил из осуждения за убийство указание на предварительный сговор и отягчающее обстоятельство в виде опьянения, признал смягчающим явку с повинной. Наказание за убийство снижено до 12 лет 6 месяцев, окончательное — до 13 лет лишения свободы.
Осуждённой за получение взятки назначили штраф 3 500 000 рублей, защитник просил отсрочить его уплату на 5 лет, районный суд отказал. Верховный суд Республики Дагестан по жалобе адвоката отменил отказ и направил ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Военнослужащего осудили по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ за незаконное отсутствие на службе в период мобилизации. Окружной военный суд частично удовлетворил его апелляционную жалобу и смягчил лишение свободы до 2 лет 6 месяцев. Оснований для условного срока, наказания ниже низшего предела и смены категории преступления суд не нашёл.
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе адвоката исключил из приговора учёт того, что осуждённый не раскаялся, и снизил срок по ч. 2 ст. 127 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Также суд указал зачесть время под стражей день за два дня в колонии-поселении.
Мужчину осудили за самоуправство: проданный автомобиль, переоформление документов в ГИБДД. Верховный Суд РФ по его кассационной жалобе отменил приговор и все последующие решения и прекратил дело за отсутствием состава преступления, так как существенный вред покупательнице не установлен. За ним признано право на реабилитацию.
Мировой судья заменил осуждённому неотбытые 1 год 3 месяца 29 дней ограничения свободы на 8 месяцев 2 дня лишения свободы. Городской суд в апелляции указал, что по ч. 5 ст. 53 УК один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, и сам снизил срок до 7 месяцев 29 дней.
Мировой судья осудил мужчину за угрозу убийством и сложил наказание с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ. По жалобе адвоката апелляция признала смягчающим раскаяние, снизила наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 280 часов обязательных работ, а окончательное — до 6 лет 20 дней лишения свободы. Довод о психическом расстройстве отклонён.
Верховный Суд РФ по кассационной жалобе осуждённого снизил до 2 лет 6 месяцев часть лишения свободы, которую нужно отбывать в тюрьме. При новом рассмотрении дела суд назначил больший тюремный срок, хотя прежние решения не отменялись в сторону ухудшения, и при этом учитывал меньше преступлений, чем раньше.
Двое осуждённых по делу об убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью и похищении человека обжаловали приговор. Апелляция признала им по эпизоду похищения смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастников и снизила окончательные сроки до 14 лет 9 месяцев и 13 лет 9 месяцев.
Осуждённую за покушение на сбыт наркотиков суды считали ранее судимой за покушение на кражу на 2 149 рублей. Кассация указала, что такое хищение стало мелким и уголовно ненаказуемым, исключила судимость и снизила срок до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Районный суд отказался принять к рассмотрению ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законом. Саратовский областной суд по его жалобе отменил отказ: суд не учёл, что законом № 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК исключён нижний предел лишения свободы, а осуждённый раньше с такими ходатайствами не обращался.
По жалобам осуждённого и защитника апелляция исключила из приговора за убийство отягчающее обстоятельство — особо активную роль в преступлении, ссылки на судимость и ряд других учтённых при наказании обстоятельств, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Срок снижен до 11 лет 9 месяцев лишения свободы.
Апелляция исключила из приговора часть обвинения трёх осуждённых, в том числе указание на причинение ущерба лесному фонду, но наказание оставила прежним. Кассация по представлению прокурора признала это нарушением и снизила каждому штраф до 65–75 тысяч рублей.
По жалобе защитника кассация изменила приговор по делу о нарушении неприкосновенности частной жизни и уничтожении имущества: местом отбывания наказания назначена колония-поселение. Время под стражей зачтено из расчёта один день за два, а дальнейший срок — по правилам, установленным Конституционным Судом РФ.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
