Осуждённый признан виновным по ч. 3 ст. 183 УК (семь эпизодов) и ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки). Прежнее апелляционное определение по делу 19 мая 2026 года отменил кассационный суд, и апелляция рассмотрела дело заново по жалобе и дополнительной жалобе защитника.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Краевой суд по ч. 2 ст. 61 УК признал смягчающими по каждому преступлению участие осуждённого в благотворительной деятельности — помощь военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, детям с ограниченными возможностями и религиозной организации, — а также состояние здоровья его близких родственников. Наказание по каждому эпизоду ч. 3 ст. 183 УК снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Кроме новых смягчающих, суд исключил дополнительное наказание по ч. 3 ст. 290 УК в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности в органах местного самоуправления, а такой же запрет в государственных органах сократил до 1 года. По ч. 3 и 4 ст. 69 УК окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы. В срок зачтены время под стражей с 19 мая по 24 июня 2026 года и наказание, отбытое с 26 ноября 2025 года по 19 мая 2026 года. С учётом исследованного в апелляции чека от 17 декабря 2025 года штраф 105 000 рублей признан исполненным. Постановление о разъяснении неясностей при исполнении приговора, вынесенное после отменённого апелляционного определения, суд отменил. В остальной части доводы жалоб отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Благотворительную деятельность апелляция в этом деле признала смягчающим обстоятельством по каждому эпизоду.
- Состояние здоровья близких родственников также учтено как смягчающее по ч. 2 ст. 61 УК.
- Чек об уплате, исследованный в апелляции, позволил признать штраф исполненным.
- Новые смягчающие не отменяют осуждение: остальные доводы жалоб суд отклонил.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-2693/2026, 24.06.2026.
