Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 540

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11633 решений в разделе313 статей УК5 инстанций

УДО и замена наказания237 Смягчение наказания5300 Прекращение дела1564 Зачёт срока2212 Переквалификация действий1053 Оправдание142

Последние решения

Найдено: 11633

Верховный Суд06.06.2024дело № 41-УД24-21-К4

Верховный Суд снизил срок за угон: суды не учли малолетнего ребёнка и инвалидность

Осуждённый за угон при рецидиве обратился с кассационной жалобой. Верховный Суд указал, что суды не оценили наличие у него малолетнего ребёнка и не учли инвалидность второй группы. Признав их смягчающими и применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд снизил наказание по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 2 лет 2 месяцев строгого режима.

Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция05.06.2024дело № 22-536/2024

Апелляция сама освободила по УДО: отказ без конкретных причин при положительных характеристиках

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики по жалобе защитника отменил отказ районного суда в условно-досрочном освобождении. Апелляция сама удовлетворила ходатайство и освободила осуждённого на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней, возложив на него обязанности.

ст. 79ст. 335УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)

Кассация05.06.2024дело № 77-1438/2024

Кассация заменила общий режим на колонию-поселение: суд не обсудил правила выбора колонии

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по ст. 138.1 УК РФ: вместо исправительной колонии общего режима назначил колонию-поселение. Суды не обсудили правило о колонии-поселении для впервые осуждённых к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести. Время в колонии общего режима зачтено по льготному расчёту.

ст. 138.1Смягчение режимаПересчёт срока под стражей

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Апелляция05.06.2024дело № 10-4/2024

Апелляция исключила отягчающее и назначила колонию общего режима с льготным зачётом

Гособвинитель обжаловал приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Апелляция исключила из приговора отягчающее обстоятельство, определила отбывание наказания в колонии общего режима и зачла время содержания под стражей из расчёта один день за полтора.

ст. 112Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Кочевский районный суд Пермского края (Пермский край)

Верховный Суд05.06.2024дело № 58-УД24-8-К9

ВС смягчил срок за мошенничество до 3 лет после сужения обвинения в апелляции

Апелляция исключила из приговора по ч. 3 ст. 159 УК РФ указание на причинение потерпевшему морального вреда, но наказание не смягчила, а первая кассация это поддержала. Верховный Суд признал это существенным нарушением закона и смягчил наказание до 3 лет лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция04.06.2024дело № 55-1122/2024

Апелляция снизила срок: суд учёл три особо тяжких преступления вместо двух

Первый апелляционный суд общей юрисдикции изменил приговор Верховного Суда Донецкой Народной Республики. При назначении наказания суд учёл совершение трёх особо тяжких преступлений, хотя осуждённый признан виновным в двух. Это указание исключено, наказание за каждое преступление и итоговый срок снижены до 23 лет 10 месяцев.

ст. 105Смягчение наказания

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Верховный Суд04.06.2024дело № 48-УД24-17-К

ВС исключил отмену условного осуждения, смягчил режим колонии и пересчитал зачёт срока

Верховный Суд по жалобе осуждённого за кражу исключил из приговора отмену прежнего условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 УК РФ. Окончательный срок определён в 4 года 5 месяцев в колонии общего режима, время под стражей и в колонии строгого режима зачтено по льготным коэффициентам.

ст. 158ст. 161Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд04.06.2024дело № 5-УД24-26-К2

ВС сузил обвинение по ст. 187 УК, смягчил условные сроки и отменил противоречивое решение по иску

Верховный Суд по кассационным жалобам осуждённых исключил из их осуждения по ст. 187 УК РФ изготовление части кассовых ордеров и смягчил наказания до 2 лет 9 месяцев и 2 лет 6 месяцев условно. Решение по гражданскому иску на 750 млн рублей отменено как взаимоисключающее и передано на новое рассмотрение в гражданском порядке.

ст. 187Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция03.06.2024дело № А-453/2024

Лечение в больнице прерывает срок уклонения: апелляция исключила период и применила ст. 64 УК

Мобилизованный военнослужащий осуждён по ч. 5 ст. 337 УК. Апелляция признала, что лечение в больнице объективно мешало явиться на службу, исключила этот период из обвинения, по оставшемуся эпизоду назначила 4 года 6 месяцев с применением ст. 64 УК, а по совокупности — 5 лет 9 месяцев колонии общего режима.

ст. 337Смягчение наказанияИсключение части обвинения

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Апелляция03.06.2024дело № 10-2/2024

Апелляция исключила рецидив, учла явку с повинной и перевела из строгого режима в общий

Мировой судья осудил человека за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учётом рецидива и колонии строгого режима. Апелляция исключила рецидив, признала явку с повинной смягчающим обстоятельством, снизила наказание до 5 месяцев, окончательно назначила 1 год 8 месяцев в колонии общего режима с зачётом день за полтора.

ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Вожегодский районный суд Вологодской области (Вологодская область)

Апелляция30.05.2024дело № 22-1033/2024

Приговор отменён по жалобе адвоката: нарушения нельзя исправить в апелляции, дело пересмотрят

Верховный Суд Чувашской Республики по апелляционной жалобе адвоката отменил приговор Яльчикского районного суда. Нарушения суд счёл неустранимыми в апелляции и передал дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Подписка о невыезде сохранена.

Отмена с новым рассмотрением

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Верховный Суд29.05.2024дело № 55-УД24-1-К8

ВС прекратил дело о присвоении 4 тысяч рублей: деяние малозначительно и не является преступлением

Осуждённого по ч. 3 ст. 160 УК РФ оштрафовали на 100 тысяч рублей за ущерб в 4 094 рубля учреждению МВД. Верховный Суд отменил приговор и все последующие решения, прекратил дело за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности и признал право на реабилитацию.

ст. 160Прекращение дела

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция28.05.2024дело № 10-16/2024

Апелляция снизила срок: мировой судья не учёл малолетнего ребёнка осуждённого

Осуждённый по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляция признала смягчающим обстоятельством наличие у него малолетнего ребёнка, о котором он сообщал в суде первой инстанции, и снизила наказание до 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

ст. 115Смягчение наказания

Шилкинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Верховный Суд28.05.2024дело № 5-УД24-35-К2

ВС исключил сложение с прежним приговором: по нему осуждённый освобождён от наказания за давностью

Осуждённому по ч. 2 ст. 111 УК РФ окончательный срок 13 лет определили сложением с приговором 2018 года. Позже по тому приговору его освободили от наказания за давностью. Верховный Суд исключил сложение, и осталось наказание только по ст. 111 УК РФ — 7 лет 9 месяцев в колонии общего режима.

ст. 111ст. 159.4Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд28.05.2024дело № 41-УД24-16-К4

ВС дал условный срок за присвоение: отказ в ст. 73 УК не мотивирован при одних смягчающих

Верховный Суд по жалобе адвоката переквалифицировал два преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ на одно и назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд указал, что при одних лишь смягчающих обстоятельствах отказ в условном осуждении не был мотивирован. Осуждённую освободили.

ст. 160Переквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция27.05.2024дело № 10-6/2024

Апелляция снизила обязательные работы: не учтено активное способствование и применена ч. 1 ст. 62 УК

Прокурор обжаловал приговор мирового судьи по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Апелляция указала, что осуждённая активно способствовала раскрытию преступления признательными показаниями, применила ч. 1 ст. 62 УК РФ, снизила наказание до 250 часов обязательных работ и исключила ошибочную ссылку на отягчающие обстоятельства.

ст. 115Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва (Республика Тыва)

Апелляция27.05.2024дело № 10-1/2024

Апелляция сделала срок за кражу условным: учтено здоровье осуждённого, исключены лишние судимости

Защитник и осуждённый обжаловали приговор мирового судьи за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляция исключила из приговора ряд судимостей и ссылки на ч. 2 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учла состояние здоровья осуждённого и признала назначенный год лишения свободы условным с испытательным сроком один год.

ст. 158Смягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область))

Апелляция24.05.2024дело № 55-1185/2024

Апелляция снизила итоговый срок до 30 лет: превышен предел по совокупности приговоров

Первый апелляционный суд общей юрисдикции смягчил наказание двум осуждённым за покушение на убийство: по этой статье до 14 лет 9 месяцев, окончательно до 30 лет лишения свободы. Суд исходил из того, что при осуждении в том числе по ч. 1 ст. 356 УК РФ итоговый срок по совокупности не может быть больше 30 лет.

ст. 105ст. 356Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей

Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Апелляция23.05.2024дело № 22-1087

Отказ в снятии судимости отменён: суд рассмотрел ходатайство без осуждённого

Районный суд отказал в снятии судимости, рассмотрев ходатайство без осуждённого — по его заявлению, с участием представителя. По жалобе представителя областной суд отменил отказ: участие осуждённого в таком заседании по закону обязательно. Ходатайство рассмотрят заново в ином составе суда.

ст. 86Отмена с новым рассмотрением

Тульский областной суд (Тульская область)

Кассация23.05.2024дело № 77-1232/2024

Кассация зачла пропущенные полтора месяца под стражей: апелляция забыла про зачёт

Второй кассационный суд общей юрисдикции по жалобе осуждённой по ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнил апелляционное определение зачётом времени под стражей со 2 ноября по 13 декабря 2023 года из расчёта день за полтора дня в колонии общего режима. Апелляционный суд оставил приговор в силе, но этот период не зачёл.

ст. 111Пересчёт срока под стражей

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 540

Последние решения

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив