Апелляция·05.08.2026·дело № 10-22/2026
Мировой судья осудил женщину по ч. 1 ст. 158 УК и назначил колонию общего режима, не мотивировав этот выбор. По представлению государственного обвинителя апелляция назначила колонию-поселение со ссылкой на ст. 58 УК и разъяснения Пленума и зачла время под стражей из расчёта день за два.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Кассация·05.08.2026·дело № 77-2453/2026
Мировой судья за преступление небольшой тяжести по ч. 5 ст. 327 УК отменил осуждённому условно-досрочное освобождение и назначил наказание по совокупности приговоров. Кассация признала, что суд не обсудил возможность сохранить УДО, исключила его отмену, оставила 1 год исправительных работ и освободила осуждённого.
ст. 327Пересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·05.08.2026·дело № 22-271/2026
Осуждённый, отбывавший принудительные работы, просил об условно-досрочном освобождении, городской суд отказал. По его жалобе апелляция отменила отказ и освободила его условно-досрочно на неотбытый месяц. Суд учёл заключение администрации, возмещение вреда, отношение к труду, волонтёрскую деятельность и гарантийное письмо о трудоустройстве.
ст. 79ст. 111ст. 119УДО и замена наказания
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
Апелляция·05.08.2026·дело № 22-680/2026
Апелляция по представлению прокурора и жалобе осуждённого изменила приговор по ч. 1 ст. 264 УК. Суд признал смягчающим наличие двух малолетних детей, снизил ограничение свободы до 1 года 5 месяцев, исключил лишение права управлять транспортом и освободил осуждённого от наказания в связи с истечением срока давности.
ст. 264Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Апелляция·05.08.2026·дело № 22-666/2026
Защитник обжаловал приговор по ч. 1 ст. 264 УК, по которому назначено ограничение свободы и лишение права управлять транспортом на 1 год 6 месяцев. Апелляция признала смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизила оба наказания до 1 года 5 месяцев. Жалоба в остальном оставлена без удовлетворения.
ст. 264Смягчение наказания
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Верховный Суд·05.08.2026·дело № 56-УД26-17-К9
Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ и сложил наказание с наказанием по другому приговору по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Верховный Суд указал, что итоговый срок не мог превышать 3 лет, и снизил его до 3 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·05.08.2026·дело № 10-4/2026
Защитник обжаловал приговор мирового судьи по ч. 3 и ч. 4 ст. 187 УК. Апелляция частично удовлетворила жалобу: признала смягчающим молодой возраст осуждённой и снизила штраф по каждому преступлению до 100 000 рублей, окончательно — до 120 000 рублей. Оснований для освобождения по примечанию к ст. 187 УК суд не нашёл.
ст. 187Смягчение наказания
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·04.08.2026·дело № 420-ФЗ
По жалобам осуждённого и защитника апелляция исключила отягчающее обстоятельство «совершение преступления группой лиц» по угрозе убийством, применила правило ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчила наказание по этой статье до 6 месяцев. От этого наказания осуждённый освобождён в связи с истечением срока давности, окончательное наказание назначено заново — 3 года 10 месяцев.
ст. 112ст. 119ст. 127ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Апелляция·04.08.2026·дело № 10-3/2026
Мировой судья осудил женщину за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Апелляционный суд отменил приговор и оправдал её за отсутствием состава преступления: защита от нападавшего, который держал нож и угрожал убийством, соответствовала ситуации. Признано право на реабилитацию.
ст. 111ст. 114ОправданиеПрекращение дела
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-578/2025
По представлению прокурора апелляция изменила приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: вместо колонии строгого режима назначена колония общего режима, так как осуждённый ранее не отбывал лишение свободы. Время под стражей зачтено из расчёта один день за полтора.
ст. 111Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-3943/2026
Осуждённый по нескольким эпизодам ч. 2 ст. 228 УК РФ фактически содержал неработающую сожительницу и её двоих малолетних детей от первого брака. Апелляция признала это смягчающим обстоятельством, снизила наказание по каждому эпизоду до 3 лет 4 месяцев, а итоговое — до 3 лет 5 месяцев колонии строгого режима.
ст. 228Смягчение наказания
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Кассация·04.08.2026
По делу о преступлении по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ кассация исключила из признанного доказанным деяния часть вменённых ударов и смягчила наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы с заменой на 1 год 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка.
ст. 213Смягчение наказания
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·04.08.2026·дело № 77-2227/2026
Осуждённого за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ признали виновным в том числе в применении насилия к гражданам. Кассация сочла, что доказана лишь угроза применения насилия, исключила признак «с применением насилия к гражданам» и смягчила наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 213Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-850/2026
По представлению прокурора апелляция изменила приговор по делу о повторном управлении транспортом в состоянии опьянения. Суд назначил отбывание наказания в колонии-поселении, зачёл время под стражей до вступления приговора в силу из расчёта один день за два и направил осуждённого в колонию под конвоем. Довод об указании неотбытой части дополнительного наказания отклонён.
ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Новгородский областной суд (Новгородская область)
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-1578/2026
По представлению прокурора апелляция исключила из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК незаконное хранение наркотических средств в значительном размере. Наказание по самой статье суд не снизил, так как оно уже минимально возможное с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК, но окончательный срок по ч. 5 ст. 69 УК смягчил до 3 лет 11 месяцев и уточнил зачёт.
ст. 228Смягчение наказания
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-4559/2026
Красноярский краевой суд по жалобе адвоката изменил приговор по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ: вместо принудительных работ назначены обязательные работы на 320 часов с лишением права управлять транспортом на 1 год 6 месяцев. Штраф или судебный штраф, о которых просила защита, суд не назначил.
ст. 264.3Исключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-1046
Осуждённому по ч. 1 ст. 264.1 УК назначили штраф и максимальное по санкции лишение права управлять транспортом. По жалобе адвоката и представлению государственного обвинителя апелляция указала, что, назначив максимум, суд не учёл установленные смягчающие обстоятельства, и снизила дополнительное наказание до 1 года 6 месяцев.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·04.08.2026
По представлению прокурора апелляция изменила условный приговор по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК. Суд признал смягчающими малолетних детей, явку с повинной и активное способствование расследованию, применил ч. 1 ст. 62 УК и снизил срок до 2 лет 6 месяцев условно. Исключена не предусмотренная ч. 5 ст. 73 УК обязанность не выезжать за пределы территории.
ст. 158Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Кассация·04.08.2026
Седьмой кассационный суд рассмотрел жалобы осуждённого, защитника и представителя потерпевшего по делу о хулиганстве (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ). Суд исключил из описания деяния удар коленом в голову и удар по плечу и смягчил наказание до 1 года 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка.
ст. 213Смягчение наказания
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·04.08.2026·дело № 22-3964/2026
Районный суд отказал осуждённой в замене неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием. По её жалобе апелляция отменила постановление и сама заменила оставшиеся 2 года 1 месяц 22 дня лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% заработка. Суд учёл добросовестный труд, учёбу, участие в мероприятиях и поддержку администрации колонии.
ст. 80Пересчёт срока под стражей
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
