Районный суд осудил человека по нескольким статьям, в том числе за угрозу убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ), незаконное лишение свободы (пункты «в», «г» части 2 статьи 127 УК РФ), умышленный вред здоровью средней тяжести (пункт «з» части 2 статьи 112 УК РФ) и повторное управление автомобилем в состоянии опьянения (часть 2 статьи 264.1 УК РФ). Приговор обжаловали осуждённый и защитник.
Какой довод сработал по ст. 127 УК
Апелляция исключила по угрозе убийством отягчающее обстоятельство — совершение преступления группой лиц — и указала, что наказание за это преступление должно назначаться с применением части 1 статьи 62 УК РФ (ограничение верхнего предела наказания при определённых смягчающих и отсутствии отягчающих). Кроме того, по этому преступлению истёк срок давности уголовного преследования.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения отягчающего обстоятельства суд апелляционной инстанции смягчил наказание по части 1 статьи 119 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы и на основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ, части 8 статьи 302 и пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ освободил осуждённого от этого наказания за истечением срока давности. Окончательное наказание суд назначил заново по совокупности оставшихся преступлений (статьи 127, 112 и 264.1 УК РФ) — 3 года 10 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием. Из описания преступления по статье 264.1 УК РФ исключено излишнее указание о судимости, квалификация уточнена. Выводы о колонии общего режима, об отсутствии оснований для условного осуждения и для изменения категории преступлений суд признал верными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 127 УК
- Если отягчающее обстоятельство не подтверждено, его исключение может открыть применение части 1 статьи 62 УК РФ и снизить наказание.
- Истечение срока давности по одному из преступлений даёт освобождение от наказания именно за него — это не прекращение дела и не оправдание.
- Освобождение по одному эпизоду ведёт к пересчёту окончательного наказания по совокупности, но остальные эпизоды остаются.
- В этом деле суд не нашёл оснований для условного осуждения и изменения категории преступлений из-за отягчающего обстоятельства по статье 127 УК РФ — довод о давности такие вопросы не решает.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, 04.08.2026.
