Белокалитвинский городской суд Ростовской области в мае 2026 года осудил человека по нескольким эпизодам ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил лишение свободы в колонии строгого режима. Защитник обжаловал приговор в апелляции.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Суд оценил семейное положение осуждённого: он живёт в фактических брачных отношениях, у пары есть общий ребёнок, а вместе с ними одной семьёй живут двое малолетних детей сожительницы от первого брака. Сожительница не работает, воспитывает детей и алиментов от бывшего супруга не получает. Поэтому эти лица фактически находятся на иждивении осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Закон позволяет суду признать смягчающими и обстоятельства, прямо не перечисленные в нём (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Коллегия посчитала возможным признать смягчающим иждивение сожительницы и её детей и снизила наказание по каждому эпизоду до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ) окончательно назначено 3 года 5 месяцев в колонии строгого режима. Кроме того, суд исправил ссылку на норму о зачёте: время под стражей засчитывается по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ — один день за один день, как и было посчитано. В остальной части приговор признан законным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Иждивение может касаться не только своих детей: в этом деле суд учёл детей сожительницы, живущих с осуждённым одной семьёй.
- Значение имели документально подтверждённые факты: сожительница не работает, алиментов на детей нет.
- Довод дал снижение срока, но вид наказания и режим колонии остались прежними.
- Исправление ссылки на норму о зачёте ничего не изменило: время под стражей по-прежнему засчитано «день за день».
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-3943/2026, 04.08.2026.
