Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК исключено хранение: окончательный срок снижен до 3 лет 11 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Уменьшение объёма обвинения суд счёл основанием смягчить окончательное наказание, хотя наказание по статье уже минимально возможное.

Ишимский городской суд 18 февраля 2026 года осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 228 УК и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК с отбыванием в колонии строгого режима. Апелляционное представление подал межрайонный прокурор; апелляция удовлетворила его частично.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Суд апелляционной инстанции исключил из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК смягчать нет оснований: осуждённому назначено минимально возможное наказание с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК, а достаточных оснований для ч. 3 ст. 68 УК (назначения наказания без учёта правил рецидива) и ст. 64 УК суд не установил. Вместе с тем с учётом изменений, уменьшающих объём обвинения, суд смягчил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК до 3 лет 11 месяцев. Колония строгого режима определена верно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК. Кроме того, уточнён зачёт: в окончательное наказание засчитан срок, отбытый по приговору от 13 ноября 2025 года (с 13 ноября 2025 года по 17 февраля 2026 года), из расчёта один день за один день.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • В этом деле исключение части обвинения повлекло смягчение окончательного наказания, назначенного по совокупности.
  • Наказание по самой статье осталось прежним, потому что оно уже было минимально возможным с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК.
  • Оснований для ч. 3 ст. 68 УК или ст. 64 УК суд не нашёл и после уменьшения объёма обвинения.
  • Зачёт наказания, отбытого по предыдущему приговору, апелляция уточнила в резолютивной части.

Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1578/2026, 04.08.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 426 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 362
  • Пересчёт срока под стражей978
  • Исключены отдельные указания из приговора959
  • Смягчение режима350
  • Отмена с новым рассмотрением322

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 208 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив