Чернушинский районный суд Пермского края в декабре 2025 года осудил человека по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Апелляционное определение Пермского краевого суда вынесено в феврале 2026 года. Кассационные жалобы подали осуждённый, его защитник и представитель потерпевшего.
Что изменил суд
Кассация исключила из деяния, признанного доказанным, часть вменённых осуждённому ударов потерпевшему. Квалификация по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ сохранена.
Почему суд смягчил наказание
Раз объём обвинения уменьшился, суд снизил наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы и на основании ст. 53.1 УК РФ заменил его принудительными работами — на тот же срок с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В остальном суд счёл наказание справедливым: оснований для ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) не нашёл, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступления, не установил. Жалобы сторон в остальной части отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 213 УК
- Исключение даже части действий из описания преступления в этом деле повлекло снижение срока.
- Довод дал только снижение срока: условного осуждения суд не назначил.
- Наличие смягчающих обстоятельств (явка с повинной, малолетние дети, состояние здоровья, возмещение ущерба) суд не счёл исключительными для применения ст. 64 УК РФ.
- Довод не влияет на квалификацию, если оставшихся действий достаточно для того же состава.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, кассационное определение от 04.08.2026.