Апелляция·30.07.2026·дело № 22-1101/2026
Осуждённый просил заменить неотбытую часть лишения свободы принудительными работами, районный суд отказал. Апелляция отменила отказ: с учётом данных о личности и возмещения ущерба потерпевшему суд заменил 1 год 11 месяцев 18 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок.
ст. 80ст. 159ст. 322.1Отмена с новым рассмотрением
Астраханский областной суд (Астраханская область)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-1118/2026
Суд первой инстанции учёл судимости и рецидив и назначил наказание по правилам ст. 68 УК. По представлению прокурора апелляция исключила судимости, рецидив и указание на перевозку, применила ч. 1 ст. 62 УК и снизила окончательное наказание до 3 лет 6 месяцев общего режима.
ст. 228Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-1106/2026
Осуждённой назначили наказание за два покушения на сбыт по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК по правилам ч. 3 ст. 69 УК. Апелляция признала смягчающим состояние здоровья членов семьи, снизила сроки по каждому эпизоду и назначила окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК — 8 лет общего режима.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-1106/2026
Осуждённого по ч. 2 ст. 314.1 УК суд первой инстанции при оценке личности охарактеризовал через факты привлечения к административной ответственности. Апелляция, оставив жалобу адвоката без удовлетворения, исключила эту ссылку из приговора и смягчила наказание до 9 месяцев лишения свободы.
ст. 314.1Смягчение наказания
Тамбовский областной суд (Тамбовская область)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-739/2026
Осуждённого по п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 2 ст. 116.1 УК обжаловали приговор он сам и защитник. Апелляция жалобы не удовлетворила, но уточнила, что противоправное поведение потерпевшего выразилось в нанесении ударов в ходе конфликта, и смягчила наказание по ст. 111 УК до 3 лет 5 месяцев.
ст. 111ст. 116.1Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-998/2026
Апелляция Верховного Суда Республики Саха (Якутия) удовлетворила представление прокурора: по всем четырём преступлениям признано смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию, а также ряд иных обстоятельств. Наказание снижено по каждому преступлению, окончательно — 9 лет 3 месяца строгого режима. Жалоба адвоката отклонена.
ст. 110ст. 112ст. 163Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-1023/2026
Двоих человек осудили по пп. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК за оборот немаркированной табачной продукции. По представлению прокурора апелляция исключила осуждение за приобретение и перевозку основной партии, оставив перевозку 4500 пачек и хранение, и смягчила наказание.
ст. 171.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·30.07.2026·дело № 22-3584/2026
Осуждённого по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК приговорили к 3 годам лишения свободы. По жалобам защиты апелляция признала смягчающим добровольное возмещение ущерба, применила ч. 1 ст. 62 УК, сделала срок условным с испытательным сроком 2 года и исключила взыскание по гражданскому иску.
ст. 286Смягчение режима
Ростовский областной суд (Ростовская область)
Апелляция·30.07.2026·дело № 10-4/2026
Осуждённого по ч. 1 ст. 167 УК приговорили к принудительным работам. Жалобу адвоката апелляция отклонила, но изменила приговор: исключила две судимости, которые на момент преступления не подлежали указанию как непогашенные, и смягчила наказание до 7 месяцев, а окончательное по ст. 70 УК — до 11 месяцев.
ст. 167Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Устьянский районный суд Архангельской области (Архангельская область)
Верховный Суд·30.07.2026·дело № 34-УД26-2-КЗ
Верховный Суд РФ по жалобам адвокатов исключил из осуждения по ч. 8 ст. 204 УК РФ признак коммерческого подкупа, сопряжённого с вымогательством. С применением ст. 64 УК РФ отменён дополнительный штраф 5 млн рублей, снят арест с автомобиля и денег на счетах. Лишение свободы оставлено прежним.
ст. 204Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·29.07.2026
Мировой судья назначил осуждённому за угрозу убийством и нарушение неприкосновенности жилища наказание по совокупности приговоров с учётом неоплаченного штрафа по прежнему приговору. По представлению прокурора апелляция исключила применение статьи 70 УК РФ и указание о самостоятельном исполнении штрафа.
ст. 119ст. 139Смягчение наказания
Узловский районный суд Тульской области (Тульская область)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-2277/2026
Двоих осудили за грабёж по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Апелляция по представлению прокурора переквалифицировала их действия на кражу по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначила наказание заново: одному — 2 года 10 месяцев колонии строгого режима, другому — 1 год 10 месяцев условно. Из приговора исключена погашенная судимость.
ст. 161Переквалификация действийСмягчение режима
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-3340/2026
Осуждённого за мошенничество по ч. 4 ст. 159 УК апелляция по ряду эпизодов переквалифицировала на ч. 2 ст. 159 УК и освободила от наказания по ним за истечением срока давности. Опасный рецидив заменён рецидивом по ч. 1 ст. 18 УК, признаны новые смягчающие обстоятельства.
ст. 159Прекращение делаПереквалификация действий
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция·29.07.2026
Осуждённую по ч. 1 ст. 157 УК приговорили к 6 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначили по ч. 5 ст. 69 УК. Суд написал о частичном сложении, но фактически сложил наказания полностью. По представлению прокурора апелляция снизила окончательный срок до 2 лет 10 месяцев и зачла время под стражей.
ст. 157Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-1046/2026
Осуждённого за кражу по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК приговорили с учётом рецидива к колонии строгого режима. По представлению прокурора апелляция исключила три судимости и рецидив, признала смягчающим содержание несовершеннолетнего ребёнка, снизила срок до 5 месяцев и назначила колонию-поселение. В условном осуждении отказано.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд (Смоленская область)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-1650/2026
Осуждённую по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК и ч. 4 ст. 327 УК апелляция по представлению прокурора частично оправдала в объёме обвинения: исключила хранение, перевозку и использование поддельного документа, применила ч. 1 ст. 62 УК к краже и снизила окончательный срок до 3 лет 10 месяцев.
ст. 158ст. 327Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-983/2026
Осуждённого за 21 мелкое хищение по ст. 158.1 УК, 9 краж по ч. 1 ст. 158 УК и покушение на грабёж апелляция признала добровольно возместившим ущерб: это стало смягчающим, наказание по 30 эпизодам снижено, производство по гражданским искам прекращено. В наказании без реального лишения свободы отказано.
ст. 158ст. 158.1ст. 161Смягчение наказания
Вологодский областной суд (Вологодская область)
Апелляция·29.07.2026
Осуждённую по ч. 1 ст. 157 УК приговорили к принудительным работам; дело рассмотрено в особом порядке. По представлению прокурора апелляция указала, что при определении срока нарушены требования ч. 5 ст. 62 УК, и смягчила наказание до 7 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка.
ст. 157Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция·29.07.2026·дело № 22-1462/2026
Осуждённый просил заменить неотбытую часть лишения свободы принудительными работами, межрайонный суд отказал. Апелляция отменила отказ и сама приняла новое решение: остаток в 9 месяцев 17 дней заменён принудительными работами на тот же срок, осуждённый освобождён из колонии.
ст. 80ст. 162УДО и замена наказания
Тверской областной суд (Тверская область)
Кассация·29.07.2026·дело № 77-2413/2026
Восьмой кассационный суд по жалобе адвоката и представлению прокурора признал смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы, компенсация морального вреда — до 900 000 рублей.
ст. 105ст. 111Смягчение наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
