·дело № 22-3371/2015
Волгоградский областной суд отменил приговор в отношении одного осуждённого и прекратил дело за его непричастностью, освободив из-под стражи. Другому отменено осуждение по ч. 3 ст. 174.1 УК за отсутствием состава. По ч. 4 ст. 159 УК исключён излишний признак значительного ущерба, срок снижен до 6 лет 5 месяцев.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Волгоградский областной суд
·дело № 7У-679/2022
Осуждённая за несколько эпизодов мошенничества обжаловала приговор в кассации. Кассационный суд установил, что по эпизоду ч. 2 ст. 159 УК РФ шестилетний срок давности истёк ещё до приговора, прекратил дело в этой части и назначил по совокупности остальных эпизодов 3 года 4 месяца лишения свободы.
ст. 159Прекращение дела
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-2560/2020
Первый кассационный суд частично удовлетворил жалобы двух осуждённых, получивших по 8 лет по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Действия одного из них переквалифицированы: 25 эпизодов — на ч. 1 и ч. 2 ст. 159.4 УК РФ со штрафами и освобождением по давности, 4 эпизода — на ч. 3 ст. 159 УК РФ со сроками от 2 до 3,5 лет; по двум эпизодам применена ч. 1 ст. 62 УК РФ.
ст. 159ст. 159.4Прекращение делаПереквалификация действий
Первый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-14652/2021
По кассационной жалобе осуждённого Седьмой кассационный суд переквалифицировал его действия с ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК на одно преступление по ч. 4 ст. 159 УК, назначил 5 лет 6 месяцев и исключил сложение наказаний по ч. 3 ст. 69 УК. С учётом предыдущего приговора окончательно — 10 лет 8 месяцев строгого режима.
ст. 159ст. 159.4ст. 159.5Переквалификация действий
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-813/2020
Осуждённый по ч. 1 ст. 226.1 УК к реальному лишению свободы и его адвокат обжаловали приговор. Апелляция отменила его и вернула дело на новое рассмотрение: выводы экспертизы были предположительными, а суд первой инстанции не дал этому оценки. Осуждённый освобождён из-под стражи.
ст. 226.1Отмена с новым рассмотрением
Смоленский областной суд
·дело № 22-182/2018
По делу о серии краж апелляция переквалифицировала два эпизода с п. «в» ч. 3 на п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК, по третьему исключила признак значительного ущерба и снизила срок. Двум осуждённым итоговое наказание назначено заново — по 5 лет; ещё одному зачтено время задержания и стражи, которое суд первой инстанции не учёл.
ст. 158ст. 326Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
·дело № 22-6630/2022
Городской суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 226.1 УК, назначив лишение свободы. По жалобе адвоката апелляция отменила приговор: суд первой инстанции оставил без оценки, что по ГОСТ изделие, о котором шла речь, относится к военной технике. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе.
ст. 226.1Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-6906/2020
Апелляция исключила из квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ указание на значительный и крупный размер наркотических средств и крупный размер психотропных веществ и смягчила наказание до 7 лет 10 месяцев со штрафом. Решение о судьбе изъятых денег и автомобиля отменено и передано на новое рассмотрение.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-327/2023
Суд первой инстанции, назначив по ч. 3 ст. 212 УК РФ ограничение свободы, не зачёл в срок время под стражей и время, когда осуждённому было запрещено ночью покидать жилище. Апелляция исправила это: стража зачтена день за два дня ограничения свободы, ночной запрет — день за день. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.
ст. 212Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд
·дело № 22-1513/2022
Свердловский областной суд установил, что двухлетний срок давности по преступлениям небольшой тяжести истёк после приговора, но до его вступления в силу. Двоих осуждённых освободили от наказания по ст. 319 и ч. 3 ст. 212 УК РФ, исключили ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, одному предварительно смягчили наказание.
ст. 212ст. 319Прекращение делаСмягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 22-735/2021
Верховный Суд Республики Алтай изменил приговор по делу по ст. 212 УК РФ: нескольким осуждённым дозачёл время под стражей день за день, двоим исключил назначение наказания по совокупности приговоров. Взыскание с осуждённых издержек на адвокатов и переводчиков отменено: суммы в заседании не обсуждались.
ст. 212Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Алтай
·дело № 22-808/2022
Осуждённому по ч. 3 ст. 212 УК РФ назначили 1 год ограничения свободы. По представлению прокурора Пермский краевой суд исключил из квалификации ошибочно вменённый признак призывов к насилию над гражданами, но наказание не снизил, сочтя его справедливым.
ст. 212Исключение части обвинения
Пермский краевой суд
·дело № 22-1193/2020
Апелляция исключила из приговора указание на опасный рецидив и признала отягчающим рецидив преступлений по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. По сведениям, которые адвокат представил в апелляцию, смягчающими признаны наличие матери-инвалида второй группы и малолетней сестры. Наказание по ч. 2 ст. 212 УК РФ смягчено с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев.
ст. 212Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-766/2019
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики изменил приговор по ст. 318 УК РФ: признал смягчающими частичное признание вины и тяжёлое хроническое заболевание осуждённого, снизил наказание до 2 лет лишения свободы и по ч. 3.1 ст. 72 УК РФ пересчитал зачёт домашнего ареста и времени под стражей.
ст. 318Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-207/2020
Апелляция пришла к выводу, что суд первой инстанции учёл смягчающие обстоятельства формально и неправильно отказал в применении ст. 64 УК РФ. С учётом явки с повинной, активного способствования, примирения с потерпевшими, характеристик и родителей-инвалидов наказание по ч. 2 ст. 212 УК РФ смягчено до 2 лет. В применении ст. 73 УК РФ отказано.
ст. 212Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан
·дело № 22-1215/2017
Брянский областной суд изменил приговор по делу о массовых беспорядках: осуждённые освобождены от наказания по ч. 3 ст. 212 УК РФ, так как к моменту приговора истёк срок давности по этому преступлению небольшой тяжести. Указание о совокупности исключено, окончательные сроки по ст. 70 УК РФ определены заново, исключена ссылка на показания одного свидетеля.
ст. 212Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Брянский областной суд
·дело № 22-2665/2018
Свердловский областной суд отклонил апелляционное представление прокурора о несправедливости приговора по ч. 1.1 и ч. 2 ст. 212 УК РФ. При этом коллегия сама исправила ошибку: суд первой инстанции указал начало зачёта стражи и домашнего ареста с 6 сентября 2017 года, хотя осуждённый был задержан 6 сентября 2016 года.
ст. 212Пересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
·дело № 22-63/2019
Осуждённый по ч. 3 ст. 212 и ч. 2 ст. 321 УК РФ обжаловал приговор. Апелляция исключила из осуждения по ч. 3 ст. 212 УК РФ призывы к массовым беспорядкам, сопровождающимся насилием, и призывы к насилию над гражданами, снизила наказание по этой статье до 9 месяцев, а итоговый срок — до 6 лет 9 месяцев.
ст. 212ст. 321Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
·дело № 22-925/2016
Забайкальский краевой суд рассмотрел представление прокурора и жалобы по делу по ч. 2 ст. 212 УК РФ. Приговор в отношении умершего осуждённого отменён, дело прекращено в связи со смертью. Нескольким осуждённым исключено назначение наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, одному полное присоединение заменено частичным.
ст. 212Прекращение делаСмягчение наказания
Забайкальский краевой суд
·дело № 7У-685/2022
Пятый кассационный суд рассмотрел жалобу осуждённого и представление прокурора и смягчил окончательное наказание. Прежний приговор, с которым складывался срок, ранее изменила кассация, поэтому суд убрал ссылку на ст. 70 УК, сложил наказания по ч. 5 ст. 69 УК и назначил 3 года 1 месяц строгого режима, зачтя отбытое по прежнему делу.
ст. 212Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
