Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор отменён: предположительные выводы экспертизы не получили оценки суда

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Экспертное заключение с предположительными (вероятностными) выводами не может быть положено в основу приговора.

ст. 226.1 УК РФ — Контрабанда оружия, взрывчатых веществ, культурных ценностейПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-813/2020Смоленский областной суд

Районный суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 226.1 УК и назначил реальное лишение свободы. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 226.1 УК

Приговор отменён из-за оценки экспертизы: суд апелляционной инстанции указал, что выводы экспертизы являются предположительными и неоднозначными, а суд первой инстанции этому оценки не дал.

Почему суд с ним согласился

Коллегия исходила из того, что экспертное заключение с предположительными (вероятностными) выводами нельзя положить в основу доказательств — такие выводы не имеют доказательственного значения. Допущенное нарушение суд признал безусловным основанием для отмены приговора и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Сами доводы жалоб коллегия не рассматривала: их оценит суд при новом рассмотрении. Поскольку обязательство о явке осуждённый не нарушал, эта мера оставлена, а сам он освобождён из-под стражи.

Приговор по ст. 226.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК

  • Стоит проверить, категоричны ли выводы экспертизы, на которую опирается приговор, или они сформулированы как вероятные.
  • Если суд первой инстанции не оценил вероятностный характер экспертизы, в этом деле апелляция сочла это основанием для отмены приговора.
  • Границы: отмена с новым рассмотрением не означает оправдания — дело рассмотрят заново, и итог может быть любым.
  • Довод о вероятностных выводах касается именно такой экспертизы; если выводы эксперта категоричны, он неприменим.

Решение: Смоленский областной суд, дело 22-813/2020, 27 мая 2020 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 226.1 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 149 по ст. 226.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания50
  • Исключены отдельные указания из приговора31
  • Отмена с новым рассмотрением24
  • Смягчение режима24
  • Пересчёт срока под стражей22

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 40 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 226.1 УК

У вас похожее дело по ст. 226.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 226.1 УК

Статья 226.1 УК РФ

Адвокат по ст. 226.1 УК РФ

Контрабанда оружия, взрывчатых веществ, культурных ценностей: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 226.1 УК

Приговор за контрабанду стратегических ресурсов отменён: суд оценил доказательства односторонне

дело № 22-1547/2021

Апелляция отменила приговор о вывозе лесопродукции и освободила осуждённых из-под стражи

дело № 22-3745/2023

Кассация объединила два эпизода по ч. 3 ст. 234 УК РФ в одно преступление: по 4 года

дело № 7У-2203/2020

Апелляция прекратила преследование за пособничество в контрабанде по ст. 226.1 УК за отсутствием состава

дело № 22-2127/2021

Кассация по представлению прокурора снизила срок: суд не применил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК вместе

дело № 7У-585/2020

Апелляция исключила ссылку на несуществующие отягчающие и сузила обвинение по ст. 226.1 УК

дело № 22-885/2023
Вся практика по ст. 226.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив