Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила из ч. 3 ст. 212 УК призывы к насилию и смягчила наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение из осуждения по ч. 3 ст. 212 УК призывов к насилию уменьшает общественную опасность содеянного и влечёт смягчение наказания.

дело № 22-63/2019Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Новоуренгойский городской суд 19 октября 2018 года осудил ранее судимого мужчину по ч. 3 ст. 212 и ч. 2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 212 УК

Суд округа исключил из осуждения по ч. 3 ст. 212 УК РФ указание на призывы к массовым беспорядкам, сопровождающимся насилием, и на призывы к насилию над гражданами.

Приговор по ст. 212 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Исключение этих призывов, как указал суд, уменьшает степень общественной опасности содеянного, поэтому наказание подлежит соразмерному смягчению. Наказание по ч. 3 ст. 212 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы, по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 3 месяца, а окончательно с учётом предыдущего приговора по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 6 лет 9 месяцев. В остальном суд согласился с приговором: выводы об отсутствии оснований для ст. 64, 73 и 53.1 УК РФ мотивированы, из-за отягчающего обстоятельства ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменима, строгий режим назначен верно. Жалобы в остальной части не удовлетворены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 212 УК

  • Стоит сверить, какие именно действия вменены по ч. 3 ст. 212 УК РФ и подтверждены ли все указанные в обвинении призывы.
  • В этом деле исключение части вменённого привело к снижению наказания и по статье, и по совокупности.
  • Границы: осуждение по ч. 3 ст. 212 УК РФ сохранилось, а основания для условного срока, смягчения категории и замены наказания суд не нашёл.

Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, дело 22-63/2019, 31 января 2019 года.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 212 УК
  • ч. 2 ст. 321 УК

У вас похожее дело по ст. 212 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 212 УК

Похожие решения по ст. 212 УК

Вся практика по ст. 212 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив