Осуждённый был признан виновным Ленинским районным судом г. Челябинска в мошенничестве по части 3 статьи 159 УК РФ и части 4 статьи 159 УК РФ. Ранее он уже был судим, что было учтено при назначении наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор Ленинского районного суда г. Челябинска, который был оставлен без изменений апелляционной инстанцией. Суд кассационной инстанции пересмотрел дело по кассационной жалобе.
Что решил суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор Ленинского районного суда г. Челябинска. Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого с ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначив по ней наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Было исключено назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений). В итоге, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) путем частичного сложения наказаний, осуждённому было назначено лишение свободы на срок 10 лет 8 месяцев. При этом в остальной части приговор был оставлен без изменения, в том числе и вид исправительной колонии строгого режима, и лишение права заниматься деятельностью в сфере кредитования на срок 3 года.
Что это значит на практике
- Если ваши действия были квалифицированы по нескольким статьям или частям статьи, есть шанс, что в вышестоящей инстанции суд может пересмотреть эту квалификацию, объединив эпизоды в одну статью, если она охватывает все совершённые деяния.
- Переквалификация может привести к снижению общего срока наказания, даже если суд ранее учёл отягчающие обстоятельства, такие как рецидив.
- Даже при наличии нескольких судимостей и опасного рецидива преступлений, суды кассационной инстанции могут пересматривать обоснованность квалификации и размер назначенного наказания.
- Важно обжаловать приговор, если вы или ваш защитник считаете, что квалификация действий является неверной или наказание чрезмерным. Суд кассационной инстанции ещё раз изучает все материалы дела.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как состояние здоровья или пожилой возраст, может быть учтено судом при пересмотре дела, хотя в данном фрагменте акта это не отражено как причина переквалификации, но указывается в общем контексте пересмотра.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14652/2021, —.