·дело № 22-3390/2017
Двое осуждённых по делу о сбыте и хранении наркотиков обжаловали приговор. Оренбургский областной суд исключил из приговора учёт вида и размера наркотического средства при назначении наказания, признал одному из осуждённых смягчающим активное способствование раскрытию и смягчил ему наказание до 8 лет 10 месяцев с ограничением свободы.
ст. 228ст. 228.1ст. 232Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 22-2139/2018
Ростовский областной суд изменил приговор двоим осуждённым за сбыт наркотиков: осуждение по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления. Наказание по совокупности оставшихся преступлений назначено заново. Представление прокурора о мягкости наказания отклонено.
ст. 174.1ст. 228.1по резолютиву: приговор изменён
Ростовский областной суд
·дело № 22-1435/2019
По жалобе осуждённого Тульский областной суд отменил постановление Щекинского районного суда и сам пересмотрел старые приговоры: исключил осуждение по одной статье, часть квалифицирующих признаков и отягчающих, переквалифицировал действия на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, смягчил наказание и применил зачёт стражи день за полтора.
ст. 79Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тульский областной суд
·дело № 22-562/2019
Апелляция отменила осуждение по ч. 1 ст. 150 УК РФ и прекратила дело за отсутствием состава с правом на реабилитацию: в деле было неотменённое постановление об отказе в возбуждении дела. По краже исключён сговор с лицом, не достигшим возраста ответственности, срок снижен, окончательно — 11 месяцев колонии-поселения.
ст. 150ст. 158Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 22-1097/2020
Защитник обжаловал приговор Тобольского городского суда по ч. 4 ст. 150 УК и другим статьям. Тюменский областной суд частично удовлетворил жалобу: исключил признак вовлечения несовершеннолетнего в преступную группу, смягчил наказание по этой статье до 3 лет 3 месяцев и окончательно назначил 8 лет 3 месяца строгого режима.
ст. 150ст. 228ст. 230Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Тюменский областной суд
·дело № 22-1/2021
Курганский областной суд 20 января 2021 года изменил приговор: по одному эпизоду разбоя исключил указание на насилие, опасное для жизни и здоровья, смягчил одному из осуждённых наказание за этот эпизод до 10 лет 9 месяцев, исключил указание на идеальную совокупность преступлений и отменил приговор в части взыскания процессуальных издержек.
ст. 150ст. 161ст. 162ст. 163Смягчение наказания
Курганский областной суд
·дело № 7У-10597/2022
Кассационный суд частично удовлетворил жалобу осуждённого. Суд первой инстанции при назначении наказания сослался на его активную роль в преступлениях, фактически признав её отягчающим обстоятельством, и назвал отягчающим «опасный» рецидив. Ссылку исключили, формулировку о рецидиве уточнили, наказание смягчили.
ст. 150ст. 186Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-11898/2022
Суд первой инстанции не признал наличие малолетнего ребёнка смягчающим по покушению на сбыт наркотиков и по ч. 4 ст. 150 УК, сославшись на то, что ребёнок был объектом посягательства. Кассация указала, что объекты ст. 150 и ст. 228.1 УК различны, признала смягчающее по покушению на сбыт и снизила наказание до 11 лет 5 месяцев.
ст. 150ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-30/2019
Барышский городской суд осудил двоих по ч. 4 ст. 150 УК, одному назначил наказание по ч. 5 ст. 69 УК с учётом прежнего приговора. Апелляция отклонила жалобы и представление, но дополнила приговор зачётом времени под стражей обоих из расчёта день за полтора, а одному — ещё отбытого по прежнему приговору и времени под стражей по тому делу.
ст. 150Пересчёт срока под стражей
Ульяновский областной суд
·дело № 4У-200/2016
Президиум Верховного Суда Республики Карелия частично удовлетворил кассационную жалобу осуждённого: исключил указание на тяжкое преступление при опасном рецидиве, переквалифицировал действия с ч. 4 на ч. 1 ст. 150 УК РФ с наказанием 2 года вместо 5 лет и назначил по совокупности 4 года колонии строгого режима.
ст. 150ст. 158ст. 175Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Карелия
·дело № 22-2608/2015
Оренбургский областной суд согласился с адвокатом, что подтверждённое материалами дела заболевание туберкулёзом лёгких нужно признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК. Наказание осуждённому по ч. 4 ст. 111 УК снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Факт работы смягчающим не признан.
ст. 111Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
·дело № 10-1/2018
Мировой судья осудил человека по ст. 168 УК к обязательным работам. Центральный районный суд г. Читы, оставив жалобу адвоката без удовлетворения, изменил приговор: уменьшил ущерб и взыскание до 51 984 рублей, отменил обязательство о явке и отнёс 35 000 рублей за услуги экспертов на государство. Наказание не изменилось.
ст. 168по резолютиву: приговор изменён
Центральный районный суд г. Чита
·дело № 22-1069/2020
Районный суд назначил по ч. 4 ст. 159 УК 3 года лишения свободы. Томский областной суд признал смягчающими несовершеннолетнего ребёнка на иждивении и частичное добровольное возмещение ущерба — 500 000 рублей после приговора, снизил срок до 2 лет 10 месяцев и применил условное осуждение с испытательным сроком 3 года.
ст. 159Смягчение наказанияСмягчение режима
Томский областной суд
·дело № 10-5/2021
Мировой судья осудил человека по ст. 168 УК и взыскал с него 83 408 рублей за работу адвоката. По жалобе осуждённого Мариинский городской суд отменил приговор и взыскание издержек: выводы суда не подтверждены исследованными доказательствами, а приговор не может основываться на предположениях. Дело передано другому мировому судье.
ст. 168по резолютиву: приговор отменён
Мариинский городской суд Кемеровской области
·дело № 10-38/2021
Мировой судья назначил осуждённому по ч. 1 ст. 224 УК лишение свободы. Серовский районный суд по жалобе защитника изменил приговор: преступление небольшой тяжести, и до вступления приговора в силу истёк двухлетний срок давности, поэтому осуждённый освобождён от наказания. Ссылка на ч. 5 ст. 62 УК исключена.
ст. 224Прекращение дела
Серовский районный суд Свердловской области
·дело № 22-1549/2021
По апелляционной жалобе защитника Калининградский областной суд переквалифицировал каждый эпизод мошенничества с ч. 3 на ч. 1 ст. 159 УК. Вместо лишения свободы назначено 11 месяцев исправительных работ за эпизод, и осуждённая освобождена от наказания в связи с истечением сроков давности. Гражданские иски оставлены в силе.
ст. 159Переквалификация действий
Калининградский областной суд
·дело № 10-9/2021
По жалобам защитника и представителя потерпевших Советский районный суд г. Челябинска отменил постановление мирового судьи и прекратил дело по ст. 168 УК за истечением срока давности уголовного преследования. Преступление небольшой тяжести, с октября 2018 года прошло два года, подсудимый сам ходатайствовал о прекращении.
ст. 168Прекращение дела
Советский районный суд г. Челябинск
·дело № 22-3056/2022
Забайкальский краевой суд исключил из осуждения по ч. 1 ст. 171.3 УК закупку спирта за истечением срока давности, оставив хранение и перевозку. Признав смягчающие обстоятельства исключительными, суд применил ст. 64 УК и смягчил наказание до штрафа 50 000 рублей с рассрочкой на десять месяцев.
ст. 171.3Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-1152/2022
Осуждённому по ч. 1 ст. 109 УК назначили 1 год исправительных работ с удержанием 15% и взыскали 250 000 рублей морального вреда. Верховный Суд Хакасии по жалобе защитника исключил отягчающее «в отношении малолетнего» и смягчил наказание до 11 месяцев с удержанием 10%, сохранив иск.
ст. 109Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Хакасия
·дело № 22-230/2025
Смоленский областной суд изменил приговор по делу о разбое и хранении наркотиков: опасный рецидив заменён на рецидив, применена ч. 2 ст. 68 УК, признаны новые смягчающие обстоятельства, включая статус ветерана боевых действий. Наказание смягчено до 3 лет по разбою и до 1 года 1 месяца по наркотикам.
ст. 162ст. 228Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Смоленский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
