Суды признали осуждённого виновным в совершении нескольких преступлений, связанных со сбытом наркотиков (ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 4 ст. 150 УК РФ). При назначении наказания суд первой инстанции признал смягчающими обстоятельствами состояние здоровья осуждённого и его матери, наличие у них инвалидности, оказание помощи сёстрам, а также наличие малолетнего ребёнка, но только по одному эпизоду обвинения, связанному с наркотиками. По остальным преступлениям, включая сбыт наркотиков и вовлечение несовершеннолетнего, суд отказался признать наличие малолетнего ребёнка смягчающим обстоятельством. Защитник обжаловал это решение, и кассационный суд изменил приговор, снизив наказание.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевой довод, который принял во внимание Второй кассационный суд, заключался в том, что объекты преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ, не тождественны. То есть, несмотря на то что в преступлении по ст. 150 УК РФ фигурировал несовершеннолетний, это не означало, что наличие у осуждённого собственного малолетнего ребёнка не может быть признано смягчающим обстоятельством по другим статьям, а именно по ст. 228.1 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд кассационной инстанции исходил из того, что нижестоящий суд ошибочно отказал в признании наличия малолетнего ребёнка смягчающим обстоятельством по всем преступлениям. Кассация указала, что для ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) объектом преступного посягательства является безопасность здоровья населения, а не конкретный малолетний ребёнок осуждённого. То есть, собственный ребёнок осуждённого не являлся потерпевшим или объектом посягательства в преступлениях, связанных с наркотиками. Непризнание этого факта смягчающим обстоятельством, по мнению кассации, ухудшило положение осуждённого и повлияло на исход дела, что привело к снижению наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если у вас есть малолетний ребёнок, это обстоятельство может быть признано смягчающим наказание по многим статьям Уголовного кодекса, даже при наличии серьёзных обвинений.
- Важно понимать, кто или что является объектом преступного посягательства по конкретной статье. Если ваш ребёнок не был непосредственной жертвой или целью преступления, то наличие ребёнка может быть учтено в вашу пользу.
- Суд первой инстанции может ошибочно истолковать ситуацию, считая, что наличие ребёнка и вовлечение несовершеннолетнего в преступление – это одно и то же. Защита должна чётко доказывать разницу.
- Этот довод не сработает, если именно ваш малолетний ребёнок является объектом или жертвой преступления, в котором вас обвиняют (например, в случае насилия над собственным ребёнком).
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-11898/2022, —.