Районный суд осудил гражданина за закупку, хранение и перевозку этилового спирта без лицензии в крупном размере по ч.1 ст.171.3 УК РФ. Он получил наказание, вид которого в представленном фрагменте не указан. Осуждённый также пытался прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, но в этом ему было отказано.
Что обжаловалось
Обжаловался приговор районного суда. Доводы жалобы адвоката в представленном фрагменте судебного акта не приведены, однако результатом обжалования стало смягчение наказания и частичное исключение обвинения. Также апелляция рассматривала постановление об отказе в прекращении уголовного дела.
Что решил суд
Забайкальский краевой суд апелляционной инстанции изменил приговор районного суда. Он исключил из приговора осуждение за закупку этилового спирта в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ. Осужденный теперь считается виновным только в хранении и перевозке этилового спирта без соответствующей лицензии в крупном размере по ч.1 ст.171.3 УК РФ. Суд апелляционной инстанции также смягчил назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), и определил его в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с рассрочкой выплаты на срок десять месяцев по 5 000 рублей ежемесячно. При этом суд учел данные о личности осужденного, его инвалидность 1 группы, получение пенсии, отсутствие иждивенцев, наличие кредитных обязательств, а также то, что он ранее не судим и совершил впервые преступление небольшой тяжести. Суд признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, что позволило назначить штраф ниже низшего предела, установленного статьей. Постановление районного суда об отказе в прекращении уголовного дела оставлено без изменения. Апелляционная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, но это относится к оставленной без изменения части приговора.
Что это значит на практике
- Если срок давности по части обвинения истек, суд обязан прекратить уголовное преследование по этой части, даже если дело уже дошло до приговора.
- Наличие инвалидности и пенсионного дохода, отсутствие иждивенцев, а также кредитные обязательства учитываются при определении размера штрафа и возможности его рассрочки.
- Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, может быть признана судом исключительной и стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела по статье 64 УК РФ.
- Даже при изменении приговора судом апелляционной инстанции, часть постановлений нижестоящих судов может быть оставлена без изменения, например, отказ в прекращении дела по деятельному раскаянию.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-3056/2022, —.