Барышский городской суд Ульяновской области 29 октября 2018 года осудил двоих по ч. 4 ст. 150 УК к лишению свободы в колонии общего режима. Одному из них окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК с учётом приговора того же суда от 25 января 2017 года. Приговор обжаловали государственный обвинитель, осуждённый и адвокаты. Областной суд представление и жалобы оставил без удовлетворения, но приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 150 УК
Коллегия указала, что поскольку окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в него подлежат зачёту и время содержания под стражей, и наказание, отбытое по первому приговору.
Почему суд с ним согласился
По приговору от 25 января 2017 года осуждённому было зачтено время под стражей с 25 января по 29 марта 2017 года из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Раз окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК РФ, этот период засчитан и в новый срок по тому же расчёту. Кроме того, засчитано наказание, отбытое по первому приговору с 30 марта 2017 года по 28 октября 2018 года включительно. Обоим осуждённым зачтено время под стражей по новому делу с 29 октября 2018 года по 16 января 2019 года включительно из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Иных существенных нарушений коллегия не нашла, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 150 УК
- Если наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК с учётом прежнего приговора, стоит проверить, засчитаны ли в окончательный срок отбытое по прежнему приговору и время под стражей по нему.
- Время под стражей по новому делу до вступления приговора в силу в этом деле засчитано из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима.
- Апелляция дополнила приговор недостающим зачётом, хотя жалобы и представление были отклонены.
- Зачёт уменьшает остаток срока, но не меняет ни квалификацию, ни размер назначенного наказания.
Решение: Ульяновский областной суд (Ульяновская область), дело 22-30/2019, —.
