Осуждённый был признан виновным мировым судьёй в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 224 Уголовного кодекса Российской Федерации (небрежное хранение огнестрельного оружия, если это повлекло по неосторожности его хищение либо иные тяжкие последствия).
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области от 12 августа 2021 года.
Что решил суд
Серовский районный суд Свердловской области рассмотрел дело в апелляционном порядке и изменил приговор мирового судьи. Суд апелляционной инстанции отметил, что мировым судьёй при назначении вида наказания была излишне указана ссылка на часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассматривалось в общем порядке. Самое главное: суд апелляционной инстанции установил, что преступление по части 1 статьи 224 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Поскольку до вступления приговора в законную силу истёк двухлетний срок привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренный пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, апелляционный суд освободил осуждённого от назначенного наказания. Суд сослался на пункт 3 части 1 статьи 24, часть 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вы осуждены за преступление небольшой тяжести, внимательно проверьте, не истёк ли двухлетний срок давности с момента совершения преступления до вступления приговора в законную силу.
- Даже если суд первой инстанции не учёл этот факт, апелляция может исправить ошибку и освободить вас от наказания.
- Срок давности — это важный юридический инструмент, который позволяет избежать наказания, если государство слишком долго не предъявляет претензий.
- Для применения этой нормы не требуется вашего согласия или согласия потерпевшего.
Решение: Серовский районный суд Свердловской области, дело 10-38/2021, —.