Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция исключила из эпизода разбоя опасное насилие, смягчила срок и отменила взыскание издержек

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Взыскание процессуальных издержек с осуждённых отменено ввиду существенного нарушения УПК с передачей вопроса на рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК.

дело № 22-1/2021Курганский областной суд

Курганский городской суд 13 июля 2020 года осудил нескольких человек, в том числе по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (разбой организованной группой), ч. 3 ст. 161 УК (грабёж), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство) и ч. 4 ст. 150 УК. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представлением), осуждённые и защитники (жалобами).

Какой довод сработал по ст. 162 УК

По эпизоду разбоя в отношении одного потерпевшего апелляция исключила указание на совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, — из осуждения одного осуждённого по ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (как организатора) и двух других по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК. Наказание первому за этот эпизод смягчено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы, и ему заново назначено наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Приговор в части взыскания с осуждённых процессуальных издержек отменён: коллегия признала допущенное нарушение уголовно-процессуального закона существенным и передала этот вопрос на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК. Кроме того, коллегия исключила указание на идеальную совокупность преступлений в отношении ряда потерпевших, уточнила период, в который была создана организованная группа (с 4 мая по 10 июня 2018 года), и на основании п. 4 ст. 304 УПК исправила ошибки в сведениях о прежних судимостях во вводной части приговора. Оснований для иных изменений, в том числе по доводам сторон, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК

  • Исключение из обвинения указания на опасное насилие по одному эпизоду повлекло в этом деле смягчение наказания за этот эпизод и по совокупности.
  • Нарушения при решении вопроса о процессуальных издержках могут повлечь отмену приговора в этой части с передачей вопроса на отдельное рассмотрение.
  • Ошибки в сведениях о прежних судимостях апелляция исправила как неточности вводной части.
  • Смягчение коснулось одного эпизода; по остальным выводы суда первой инстанции сохранены.

Решение: Курганский областной суд, дело 22-1/2021, 20 января 2021 года.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 150 УК
  • п. «а» ч. 3 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 3 ст. 161 УК (грабёж)
  • п. «а» ч. 4 ст. 162 УК (разбой)
  • ст. 163 УК (вымогательство)
  • п. «а» ч. 3 ст. 163 УК (вымогательство)

Учтённые смягчающие

  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 1 064 по ст. 162 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания403
  • Исключены отдельные указания из приговора333
  • Пересчёт срока под стражей271
  • Переквалификация действий164
  • Отмена с новым рассмотрением114

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 128 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив