Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия 20 мая 2022 года осудил человека по ч. 1 ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка. В пользу потерпевшей взыскано 250 000 рублей компенсации морального вреда. Защитник подал основную и дополнительную апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 109 УК
Верховный Суд Республики Хакасия на основании ст. 389.18 УПК исключил из приговора отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «з» ч. 1 ст. 63 УК, — совершение преступления в отношении малолетнего. Жалоба защитника формально оставлена без удовлетворения.
Почему суд с ним согласился
После исключения отягчающего обстоятельства суд счёл необходимым смягчить наказание и назначил 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Иных нарушений закона суд не установил. Гражданский иск, по оценке суда, разрешён правильно по ст. 151 и 1101 ГК с учётом характера страданий, разумности и справедливости, формы вины и материального положения осуждённого; оснований снижать компенсацию суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 109 УК
- Если в приговоре учтено отягчающее обстоятельство без оснований, его исключение может повлечь смягчение наказания.
- Апелляция вправе исключить отягчающее и смягчить наказание, даже оставив жалобу защиты без удовлетворения.
- Смягчение наказания не означает пересмотра гражданского иска: здесь компенсация сохранена в прежнем размере.
- Смягчение может касаться не только срока, но и размера удержания — здесь он снижен с 15% до 10%.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 22-1152/2022, —.
