Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 156

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11587 решений в разделе310 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 11587
дело № 22-391/2020

Апелляция исключила «группу по сговору», снизила наказание и зачла домашний арест день за день

Суд Ханты-Мансийского автономного округа изменил приговор: исключил признак и отягчающее «группа лиц по предварительному сговору», снизил одному осуждённому наказание по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК и окончательное до 5 лет 10 месяцев со штрафом 230 000 рублей, а домашний арест, избранный до изменения закона, зачёл день за день.

ст. 116ст. 126ст. 158ст. 167ст. 174.1ст. 215.3ст. 228Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
дело № 10-2/2020

По жалобе защитника приговор мирового судьи отменён, осуждённый освобождён из-под стражи

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 175 УК. По жалобе защитника Сухоложский городской суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение со стадии подготовки. Осуждённого освободили из-под стражи в зале суда под подписку о невыезде; доводы о фактических обстоятельствах оставлены для нового разбирательства.

ст. 117ст. 175по резолютиву: приговор отменён
Сухоложский городской суд Свердловской области
дело № 22-1899/2021

Апелляция смягчила сроки за кражи и исключила ссылку на неисследованные материалы

Осуждённому за три кражи по ч. 4 ст. 158 УК РФ апелляция смягчила наказание: окончательно — 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Суд исправил техническую ошибку в зачёте стражи, исключил ссылку на неисследованные распечатки переговоров, а иски потерпевших выделил для рассмотрения в гражданском порядке.

ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Бурятия
дело № 22-6397/2021

Приговор по досудебному соглашению отменён из-за нарушения порядка рассмотрения дела

Нижегородский областной суд удовлетворил жалобы осуждённого и защитника, а также представление прокурора, и отменил приговор по четырём эпизодам ч. 1 ст. 186 УК. Суд признал существенным нарушение порядка рассмотрения дела с досудебным соглашением о сотрудничестве и направил дело на новое разбирательство.

ст. 186Отмена с новым рассмотрением
Нижегородский областной суд
дело № 22-1447/2021

Апелляция исключила признак «приобретение» по ст. 175 УК и снизила сроки двоим осуждённым

Ярославский областной суд, оставив жалобы и представление без удовлетворения, изменил приговор Тутаевского городского суда: одному осуждённому исключено осуждение по ч. 1 ст. 175 УК за приобретение имущества, наказание снижено, окончательно 5 лет 10 месяцев. Второму устранено противоречие в сроке: 2 года 6 месяцев условно.

ст. 158ст. 161ст. 175Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Ярославский областной суд
дело № 22-418/2021

Кража и разбой: апелляция учла частичное возмещение ущерба, снизила сроки и исключила сбыт

Двое осуждённых по делу о краже, разбое и ч. 1 ст. 175 УК обжаловали приговор. Камчатский краевой суд признал частичное возмещение ущерба смягчающим, снизил одному итоговый срок до 4 лет, второму исключил осуждение за сбыт и освободил от наказания по ч. 1 ст. 175 УК за давностью. Решение по иску о процентах передано в гражданский суд.

ст. 158ст. 162ст. 175Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Камчатский краевой суд
дело № 22-3445/2021

Кражи: апелляция признала возмещение ущерба смягчающим и снизила итоговый срок до 2 лет 9 месяцев

Осуждённый за кражи, мошенничество и сбыт похищенного обжаловал приговор Волгодонского районного суда. Ростовский областной суд признал смягчающим полное добровольное возмещение ущерба одному потерпевшему, снизил наказание по двум кражам и окончательное — до 2 лет 9 месяцев, а взыскание 24 900 рублей по иску исключил.

ст. 158ст. 159ст. 175Смягчение наказания
Ростовский областной суд
дело № 22-536/2021

Кража дизтоплива: апелляция уменьшила объём похищенного и переквалифицировала действия осуждённых

Воркутинский городской суд осудил двоих за кражи дизельного топлива. По жалобам защиты Верховный Суд Республики Коми снизил объём похищенного по одному эпизоду до 280 литров на 11 709,60 рубля, квалифицировал действия одного осуждённого как пособничество, второго — по ч. 1 ст. 158 УК, и заново назначил исправительные работы.

ст. 158Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Коми
дело № 22-1915/2022

Апелляция назначила условный срок: суд не в полной мере учёл смягчающие и заболевание

Оренбургский областной суд по жалобам осуждённого и защитника изменил приговор по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ. Суд признал смягчающим заболевание осуждённого, снизил окончательный срок до 1 года 4 месяцев и назначил его условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуждённого освободили из СИЗО.

ст. 228ст. 232Смягчение наказанияСмягчение режима
Оренбургский областной суд
дело № 22-2187/2022

Апелляция пересчитала зачёт СИЗО: день под стражей — за полтора дня колонии общего режима

Нижегородский областной суд рассмотрел жалобы осуждённого и защитника на приговор по делу о кражах и грабеже. Жалобы отклонены, но суд сам исправил зачёт: время под стражей за один из периодов зачтено как день за полтора дня колонии общего режима вместо «день за день».

ст. 158ст. 161Пересчёт срока под стражей
Нижегородский областной суд
дело № 22-295/2022

Апелляция смягчила срок за покушение на сбыт и вернула деньги и телефоны, не связанные с делом

Оренбургский областной суд по представлению государственного обвинителя изменил приговор по делу о сбыте наркотиков: смягчил срок за покушение на сбыт до 6 лет 10 месяцев с применением ст. 64 УК РФ, окончательно — 7 лет 4 месяца. Конфискацию денег уменьшили до 400 рублей, 21 300 рублей и четыре телефона вернули.

ст. 228.1ст. 232Смягчение наказания
Оренбургский областной суд
дело № 22-155/2022

Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 285 УК за давностью и убрала сложение наказаний

Осуждённый по ч. 2 ст. 201 и ч. 1 ст. 285 УК обжаловал приговор через защитников. Пензенский областной суд освободил его от наказания по ч. 1 ст. 285 УК за истечением срока давности и исключил назначение наказания по совокупности. Он считается осуждённым по ч. 2 ст. 201 УК к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

ст. 201ст. 285по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Пензенский областной суд
дело № 7У-979/2025

Кассация снизила срок: суды не учли участие осуждённого в боевых действиях

Осуждённый обжаловал в кассации приговор Сарапульского городского суда и апелляционное определение. К жалобе были приложены документы об участии в боевых действиях, медали и ранении. Шестой кассационный суд признал это смягчающим, которое суды не установили, снизил наказание по каждому преступлению до 11 месяцев, а окончательное — до 2 лет 3 месяцев.

ст. 174.1ст. 234Смягчение наказания
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 22-72/2022

Апелляция освободила от наказания за кражу по давности и смягчила наказание за наркотики

Апелляция освободила одного из осуждённых от наказания за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением срока давности и исключила из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение наркотика. Окончательно — 3 года 4 месяца колонии общего режима. Довод о льготном зачёте времени в СИЗО отклонён.

ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Курский областной суд
дело № 7У-7952/2023

Кассация переквалифицировала кражу на ч. 2 ст. 175 УК, перевела в колонию-поселение и освободила

По кассационным жалобам адвокатов Восьмой кассационный суд исключил из решений часть доказательств и переквалифицировал действия одного осуждённого с п. «б» ч. 4 ст. 158 на п. «б» ч. 2 ст. 175 УК. Назначено 2 года 10 месяцев в колонии-поселении, стража и время в колонии общего режима зачтены по льготным коэффициентам, осуждённый освобождён в связи с отбытием срока.

ст. 158ст. 175Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-4327/2022

Кассация отменила осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК, прекратила дело в этой части и исключила штраф

Осуждённый за сбыт наркотиков в организованной группе и по ч. 1 ст. 174.1 УК подал кассационную жалобу. Седьмой кассационный суд отменил осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК, прекратил дело в этой части, признал право на реабилитацию и исключил штраф. Остальное наказание не изменено.

ст. 174.1ст. 228.1Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-8118/2020

Кассация снизила срок за покушение: мировой судья превысил предел наказания

Мировой судья назначил 7 месяцев лишения свободы за покушение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 175 УК РФ, хотя сам сослался на ч. 3 ст. 66 и чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, по которым предел составлял 6 месяцев. По представлению заместителя прокурора кассация смягчила наказание до 5 месяцев.

ст. 175Смягчение наказания
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-6006/2020

Кассация дозачла стражу день за полтора и срок, отбытый по прежнему приговору

Осуждённый по ч. 1 ст. 175 УК обжаловал приговор мирового судьи, назначенный по совокупности с прежним приговором. Третий кассационный суд жалобу удовлетворил: зачёл время под стражей по обоим делам из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима и наказание, отбытое по прежнему приговору. Окончательный срок — 3 года 1 месяц.

ст. 175Пересчёт срока под стражей
Третий кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-1066/2020

Кассация прекратила дело об отмывании: покупка наркотиков для сбыта — не легализация

Осуждённый за сбыт наркотиков был также осуждён за легализацию преступных доходов. Кассационный суд счёл, что приобретение наркотиков для дальнейшей продажи не образует этого состава, отменил приговор в этой части, прекратил дело и признал право на реабилитацию. Наказание по совокупности назначено заново — 11 лет строгого режима.

ст. 174ст. 174.1ст. 228.1Прекращение дела
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 4У-302/2017

Президиум исключил наказание по ч. 1 ст. 327 УК РФ и снизил наказание по двум статьям

Президиум Тамбовского областного суда частично удовлетворил кассационную жалобу осуждённого: исключил назначение наказания по ч. 1 ст. 327 УК РФ, снизил наказание по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначил окончательно 4 года 6 месяцев условно. Смягчать исправительные работы по ст. 159.1 УК РФ президиум отказался.

ст. 158ст. 159ст. 159.1ст. 228ст. 228.1ст. 327Смягчение наказания
Тамбовский областной суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив