Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Осуждённый по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ обжаловал приговор в апелляционной инстанции. Ростовский областной суд, хотя и не нашёл оснований для удовлетворения жалоб, освободил осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Обвиняемый по ч.1 ст.128.1 УК РФ был оправдан. Частный обвинитель обжаловал приговор, и апелляционный суд отменил его, направив дело на новое рассмотрение. Причина – мировой судья, вынесший приговор, являлся очевидцем событий и не мог рассматривать это дело.
Муромский городской суд отменил приговор мирового судьи по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) и направил его на новое рассмотрение. Решение было принято из-за существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции отменил приговор по статье о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Причина — нарушение тайны совещательной комнаты при вынесении приговора. Дело направлено на новое рассмотрение.
Осуждённого по ч.2 ст. 128.1 УК РФ за клевету суд первой инстанции приговорил к наказанию. Апелляционная инстанция отменила этот приговор и вынесла новый, изменив вид и меру наказания, поскольку установила ряд смягчающих обстоятельств, не учтённых ранее.
В данном деле районный суд в Чувашии отменил часть приговора мирового судьи о взыскании процессуальных издержек. Причиной стало то, что мировой судья взыскал сумму, превышающую заявленную потерпевшим, и не выяснил мнение сторон по этому поводу. Дело направлено на новое рассмотрение в этой части.
Ростовский областной суд изменил приговор осуждённому, которому ранее был назначен срок лишения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК. Изменения коснулись зачёта времени нахождения под домашним арестом, который суд первой инстанции посчитал неверно, применив нормы, ухудшающие положение осуждённого.
Осуждённый по части 1 статьи 128.1 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционная инстанция отменила его, обнаружив существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Дело направлено на новое рассмотрение.
Центральный районный суд г. Красноярска отменил приговор мирового судьи по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) и направил дело на новое рассмотрение. Причина – серьезные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при допросах свидетелей и оформлении протокола судебного заседания. Суд апелляционной инстанции указал, что эти нарушения не могли быть устранены и влекут безусловную отмену приговора.
В данном деле мировой судья оправдал лицо, обвиняемое по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета), за отсутствием состава преступления. Частный обвинитель обжаловал это решение. Сыктывкарский городской суд Республики Коми оставил оправдательный приговор без изменения.
Мировой судья оправдал обвиняемую по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ из-за отсутствия состава преступления. Частный обвинитель обжаловал это решение. Апелляционный суд оставил оправдательный приговор в силе, внеся лишь техническое уточнение в мотивировочную часть.
Суд первой инстанции осудил гражданина за клевету. По апелляционной жалобе осуждённого, дело было прекращено. Суд учёл примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, поскольку преступление небольшой тяжести.
Обвиняемого осудили по статье 128.1 УК РФ за клевету в социальной сети. Районный суд отменил приговор, посчитав, что у осуждённого не было умысла оклеветать потерпевшего. Суд решил, что опубликованная информация была субъективным мнением автора.
В деле о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) осужденный был оправдан. Однако апелляционный суд изменил приговор, исключив из него указание на право оправданного на реабилитацию и возмещение вреда. Разбираем, почему так произошло.
В данном деле осужденного признали виновным по части 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета) и назначили штраф. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, освободив осужденного от назначенного наказания из-за истечения срока давности уголовного преследования, хоть и оставил обвинительный приговор в силе.
Саровский городской суд Нижегородской области отменил приговор мирового судьи по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) и направил его на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция выявила фундаментальные нарушения уголовного судопроизводства, которые не позволяют исправить приговор самостоятельно.
Суд первой инстанции оправдал обвиняемого по делу о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) из-за отсутствия состава преступления. Потерпевшая обжаловала это решение, но Воркутинский городской суд Республики Коми оставил приговор без изменения, подтвердив, что общие фразы не являются клеветой.
В данном деле осуждённый был освобождён от назначенного наказания за клевету. Псковский городской суд Псковской области установил, что на момент рассмотрения дела истёк двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности, что является основанием для прекращения уголовного преследования.
Феодосийский городской суд Республики Крым изменил приговор по делу о лёгком вреде здоровью. Суд переложил процессуальные издержки за адвоката и представителя потерпевшего на федеральный бюджет, поскольку осуждённый был частично оправдан. Довод защиты сработал в части возмещения затрат.
В данном случае, суд апелляционной инстанции изменил приговор по обвинению в клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Причина изменений – технические ошибки во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора. Это не повлияло на решение об оправдании осуждённого.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
