Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 126

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

11633 решений в разделе313 статей УК5 инстанций

Последние решения

Найдено: 11633
дело № 7У-2935/2023

Кассация исключила организованную группу и организацию игр: действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 171.2 УК

По кассационному представлению прокурора суд исключил из осуждения признак организованной группы и указание на организацию азартных игр, переквалифицировав действия с ч. 3 на ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Назначено 1 год 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ст. 171.2Исключение части обвиненияПереквалификация действийСмягчение режима
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-3204/2023

Кассация отменила взыскание 16 млн рублей: иск прокурора о ничтожной сделке не для уголовного дела

Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили иск заместителя прокурора и взыскали с осуждённого в доход государства 16 442 510 рублей. Кассационный суд это решение отменил: иск о последствиях ничтожной сделки не является иском о возмещении ущерба от преступления, поэтому оставлен без рассмотрения. В остальном решения не изменились.

ст. 171.2ст. 210по резолютиву: приговор изменён
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-8006/2023

Кассация исключила признак дохода в особо крупном размере и снизила срок до 1 года 10 месяцев

По кассационному представлению прокурора суд исключил из осуждения по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признак «сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере». С учётом уменьшения объёма обвинения наказание по этой статье смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

ст. 171.2ст. 172.2Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-387/2022

Кассация переквалифицировала азартные игры и кражу: другой приговор по тем же событиям установил иное

Осуждённый по досудебному соглашению получил 4 года колонии общего режима за азартные игры организованной группой и кражу. Кассация указала, что по тем же событиям в общем порядке вынесен другой приговор с противоположными выводами, переквалифицировала действия на менее тяжкие части статей и снизила срок до 3 лет 3 месяцев в колонии-поселении.

ст. 158ст. 171.2Переквалификация действийСмягчение наказанияСмягчение режима
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-9035/2021

Кассация освободила от наказания: срок давности истёк ещё до апелляции

Осуждённую по ч. 1 ст. 171.2 УК освободили от назначенного наказания в кассации. Преступление небольшой тяжести совершено в январе 2019 года, и к апелляционному рассмотрению двухлетний срок давности истёк, чего апелляция не учла. Кассационная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения.

ст. 171.2Прекращение дела
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-10556/2021

Кассация отменила приговор: следователь вёл дело по выборочным копиям, обвиняемый не видел всех материалов

Осуждённый получил лишение свободы по пункту «а» части 2 статьи 171.2 УК РФ. Кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление и направил дело на новое рассмотрение иным составом: у следователя было не само дело, а выборочные копии, и обвиняемый не смог ознакомиться со всеми материалами.

ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-2669/2021

Кассация по представлению прокурора исключила «организацию азартных игр» и снизила срок

Четвёртый кассационный суд удовлетворил кассационное представление заместителя прокурора Ростовской области: из приговора по ч. 2 ст. 171.2 УК исключено указание на осуждение за «организацию азартных игр», наказание смягчено до 6 месяцев лишения свободы. Жалоба адвоката отклонена.

ст. 171.2Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-2926/2021

Кассация смягчила срок: организованную группу дважды учли — в квалификации и при наказании

Двое осуждённых по пункту «а» части 3 статьи 171.2 УК РФ обжаловали приговор в кассацию. Суд установил, что совершение преступления организованной группой, где они были лидерами и организаторами, уже учтено в квалификации и не могло повторно учитываться при наказании. Сроки смягчены до 2 лет 10 месяцев и 2 лет 4 месяцев.

ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Третий кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-14988/2020

Кассация оставила осуждение по ч. 1 ст. 171.2 УК, но без назначения наказания

Кассация изменила приговор и апелляционное постановление по ч. 1 ст. 171.2 УК. Лишение свободы за преступление небольшой тяжести назначить нельзя, штраф не бывает условным, а иные мягкие виды наказания к осуждённой неприменимы. Поэтому она считается осуждённой без назначения наказания.

ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-2026/2021

Кассация отменила приговор по жалобе осуждённого: нарушения до суда вернули дело на предварительное слушание

Мировой судья признал человека виновным по части 1 статьи 171.2 УК РФ, назначил штраф и освободил от него за истечением сроков давности. По кассационной жалобе осуждённого приговор и апелляционное постановление отменены из-за существенных нарушений на стадии до судебного разбирательства, дело передано другому мировому судье со стадии предварительного слушания.

ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Третий кассационный суд общей юрисдикции
дело № 22-912/2020

Апелляция зачла в срок время под стражей и домашним арестом, которое суд не учёл

Городской суд назначил реальное лишение свободы, но не учёл, что осуждённый был задержан, затем находился под стражей и под домашним арестом. Верховный Суд Татарстана по жалобе осуждённого зачёл эти периоды в срок из расчёта день за день в колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Татарстан
дело № 7У-4288/2020

Кассация исключила немотивированный штраф и снизила сроки с применением ст. 62 УК

Двоих осудили по ч. 3 ст. 171.2 УК к лишению свободы со штрафом 300 000 рублей каждому. Кассация частично удовлетворила их жалобы: штраф исключён, так как суд не мотивировал его назначение; суды не применили ч. 5 ст. 62 УК при особом порядке и ч. 1 ст. 62 УК при явке с повинной. Сроки снижены до 1 года 4 месяцев и 1 года 8 месяцев.

ст. 171.2Смягчение наказания
Первый кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-6442/2020

Кассация отменила приговор и вернула дело прокурору: обвинительное заключение незаконно

По кассационной жалобе адвоката Седьмой кассационный суд отменил приговор районного суда и апелляционное определение. Из-за существенных нарушений УПК РФ на досудебной стадии обвинительное заключение признано составленным не по закону, и дело возвращено прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

ст. 171.2ст. 228.1по резолютиву: приговор отменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 7У-6566/2020

Кассация вернула дело прокурору: на следствии нарушено право обвиняемого на защиту

По кассационной жалобе осуждённого суд отменил приговор Озёрского городского суда и апелляционное определение. Следователь при привлечении в качестве обвиняемого нарушил ст. 171 УПК и право на защиту, а суды это не устранили. Дело возвращено прокурору по ст. 237 УПК в отношении всех осуждённых.

ст. 171.2по резолютиву: приговор отменён
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
дело № 4У-204/2019

Президиум исключил осуждение по ч. 2 ст. 210 УК и снизил срок до 1 года 8 месяцев

Президиум Ставропольского краевого суда удовлетворил кассационную жалобу адвоката: исключил из осуждения часть 2 статьи 210 УК РФ и снизил наказание по совокупности преступлений по статье 171.2 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Права на реабилитацию суд не признал: обвинение уменьшилось, но не отпало полностью.

ст. 210по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Ставропольский краевой суд
дело № 4У-41/2019

Соучастников оправдали по ст. 210 УК — президиум исключил её и из приговора по особому порядку

Осуждённую в особом порядке по ч. 2 ст. 210 и п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК президиум ВС Татарстана по представлению прокурора освободил от осуждения по ст. 210 УК и переквалифицировал на п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК. Причина — по основному делу соучастников оправдали по ст. 210 УК. Наказание — 1 год 6 месяцев условно.

ст. 171.1ст. 171.2ст. 210Переквалификация действий
Верховный Суд Республики Татарстан
дело № 4У-42/2019

Два приговора об одном деянии недопустимы: президиум исключил ч. 2 ст. 210 УК

Администратора игорного салона осудили по ч. 2 ст. 210 и п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК. Позже соучастников по тем же деяниям оправдали по ст. 210 УК. По представлению прокурора президиум ВС Татарстана исключил ст. 210 УК, переквалифицировал на п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК и назначил 1 год 6 месяцев условно.

ст. 171.2ст. 210Исключение части обвиненияПереквалификация действий
Верховный Суд Республики Татарстан
дело № 4У-459/2016

Президиум смягчил сроки по ст. 285 и 290 УК и убрал из приговора указания на вину других лиц

Осуждённого по части 1 статьи 285 и части 3 статьи 290 УК РФ президиум Тульского областного суда по жалобе адвоката частично удовлетворил: из приговора исключены фамилии лиц, дело в отношении которых не рассматривалось, а основное наказание смягчено на месяц по каждой статье. Итоговый срок — 3 года 4 месяца колонии общего режима со штрафом 2,8 млн рублей.

ст. 285ст. 290Смягчение наказания
Тульский областной суд
дело № 4У-932/2016

Президиум исключил штраф 800 000 рублей: превышен максимум санкции и нет мотивов

По кассационной жалобе адвоката президиум изменил приговор по пп. «а, б» ч. 2 ст. 171.2 УК к 4 годам лишения свободы со штрафом 800 000 рублей. Штраф превышал максимум, предусмотренный санкцией, а его назначение не было мотивировано, хотя он был необязательным. Штраф исключён, основное наказание оставлено.

ст. 171.2Смягчение наказания
Тульский областной суд
дело № 4У-59/2017

Кассация смягчила срок: служба в полиции учтена как отягчающее повторно

По кассационной жалобе адвоката президиум переквалифицировал действия осуждённого с пп. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и снизил срок с 3 до 2 лет. По ч. 1 ст. 285 УК РФ исключено отягчающее — совершение преступления сотрудником органов внутренних дел, срок снижен с 2 лет до 1 года 8 месяцев, по совокупности — 3 года.

ст. 161ст. 171.2ст. 285Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Тамбовский областной суд

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив